再论公有制的必然性

iamatig 发表于 2026-8-20 23:22
公有不是必然能让私有更好，让个体得到更好满足，前提是它运转良好。问题恰恰在这里，管得太宽太多，反而 ...

本文 何为公有 一段说明了公有制与国有制的区别，当然也不能把前者当做后者来批

聆听、夜雨 发表于 2026-8-20 07:51
成熟行业的利润会趋于利息，高于利息就会吸引资本进入，竞争的加剧又会降低利润。新行业的产能与效率都有 ...

你不是规定大米的出售不能赚取利润吗？哪来的“高于利息就会吸引资本进入”的利润呢？

聆听、夜雨 发表于 2026-8-20 07:51
成熟行业的利润会趋于利息，高于利息就会吸引资本进入，竞争的加剧又会降低利润。新行业的产能与效率都有 ...

你不是规定大米的出售不能赚取利润吗？哪来的“高于利息就会吸引资本进入”的利润呢？

qf20089 发表于 2026-8-21 09:34
历史上，德国的那个【老希】，向往的就是这个主义的【公有制】，想要用这套制度统一欧洲。

现实中绝大多数国家都是私有制，吃不上饭的大有人在。本文哪有逻辑问题就指出来，别绕太远

合理性分析 发表于 2026-8-21 18:45
你不是规定大米的出售不能赚取利润吗？哪来的“高于利息就会吸引资本进入”的利润呢？

如果利润高于利息就会吸引资本加入，竞争的加剧又会降低利润，所以成熟行业的利润只能趋于利息。资本家如果只是追求利息，倒不如把钱存进银行，还是不应该持有机器。成熟行业的利润等于利息，市场本是如此，利润等于利息对资本家来说就是没有利润，没有利润的资产就得大家共同持有。

clm0600 发表于 2026-8-19 11:54
假设有台机器一天生产1000斤大米，但规定这些大米不能出售
------
瞎假设个毛啊，在这种胡乱假设基础上 ...

怎么胡乱假设了，有了这个假设你能直观的感受到什么情况下必须要用到公有制

clm0600 发表于 2026-8-20 09:43
谁特么规定大米不能出售？这还不是胡乱假设？

他没有说清楚。<br>
你爹以前不是规定农民不许私自出售粮食，不许种自留地，粮食只许公家卖吗？<br>
现在粮食领域虽然取消了这些规定，但石油、金融领域，这些规定依然存在。

合理性分析 发表于 2026-8-23 09:48
他没有说清楚。
你爹以前不是规定农民不许私自出售粮食，不许种自留地，粮食只许公家卖吗？
现在粮食领域 ...

鬼子6满口胡柴，粮食从来都是，只是之前要集中精力去抓最赚钱的行业而已
《全国供销合作社“十五五”发展规划》是2026年7月发布的文件，
规划锚定粮食安全与乡村振兴两大核心，部署十八项重点任务。
规划提出到2030年新建改造100个左右国家战略性农资储备库和1000个左右县域农资配送中心，
依托“六横七纵两沿”全国农资流通走廊，并推出“农资+农技+农服”一体化服务模式。
就是更加全面控制包括农药基因物流仓库批发配送零售配给。。
到时候可能在所有餐厅和市场超市消费都要出示健康码，只有绿码才能消费。

聆听、夜雨 发表于 2026-8-21 22:03
现实中绝大多数国家都是私有制，吃不上饭的大有人在。本文哪有逻辑问题就指出来，别绕太远

也没有绕多远哪。。。
咱的意思就是说：这所谓的【公有制】现在可是各有各的说法，也就是说解读这个名词的人，都是站在自己的知识、立场上来解读，而还各自名其曰为【真理】，而不是客观、历史的看待 、考证、辨识。。。
看来，你还是没有看懂回帖里的真正含义，换一句话来说是：你只囚禁在自己的认知中，而没有跳出来。

合理性分析 发表于 2026-8-23 09:48
他没有说清楚。
你爹以前不是规定农民不许私自出售粮食，不许种自留地，粮食只许公家卖吗？
现在粮食领域 ...

卖给公家不是出售？