再论公有制的必然性

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1、何为公有？
我国的土地是公有制，主要表现为按人分地、限期使用、禁止买卖、有偿转租，这保证了任何人在任何时候有面积相同的土地使用权。用等式可表示为：土地公有制=每个人有相同面积的土地资产。简化可得：公有制=每个人有相同的资产。两边调换可得：每个人有相同的资产=公有制，这便得到了公有制的建成方法，即让每个人持有相同份额的某种资产，便是公有制。一个企业有80%的资产是每个人持有相同的份额，这个企业就有80%属于生产资料的公有制。公有制不在于免费的基建，不在于强有力的宏观调控，不在于集中力量办大事，让每个人持有相同份额的某种资产便是公有，均权即为公有。

2、无利润假设。
假设商店出售一套效率很高的机器，可以日产1000斤大米，但有一条规定是这些大米的出售不能赚取利润。个人是不建议购买这个机器的，因为他吃不完、卖出又不能获利。应该由1000人共同购买，每人一斤够吃了、不需要卖出获利，而且比自己种的效率要高很多。由此可以得出：有效率但无利润的资产应该由大家共同持有。

3、行业终将无利润。
市场永远不缺利润，但任何一个行业的利润不会持久。利润来自效率差，效率总会有个极限，当一个行业有多家企业进入了生产自动化，这个行业就不再有效率差，也不再有利润，这时企业不赚钱不是因为效率低，而是因为不比别人高。一个行业发展到最后成熟阶段的表现为：有庞大的机器、雄厚的资本，但没有利润。

最后再来复述一下本文的逻辑：任何行业终将进入资产庞大但无利润的阶段，有效率无利润的资产应由大家共同持有，而共同持有就是公有制了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：公有制 土地公有制 土地使用权 生产自动化 宏观调控

楼主的这个想法有一定的前瞻性；
不过，要达到这个【无利润】可赚的状态，楼主可没有设想出能够让这个【无利润可赚】的状态毫无阻碍的运转的社会基础，这才是这个设想的短板，也可以说，这个短板是很致命的，就有如马克思的共产主义社会一样的遥远而不可及。

假设商店出售一套效率很高的机器，可以日产1000斤大米，但有一条规定是这些大米的出售不能赚取利润。
-------
等商店出售这种机器再说吧，寄生虫，老老实实找个班儿上，别成天想着天上掉馅儿饼。

聆听、夜雨 发表于 2026-8-13 10:06
1、何为公有？
我国的土地是公有制，主要表现为按人分地、限期使用、禁止买卖、有偿转租，这保证了任何人 ...

再论私有制的必然性。

聆听、夜雨 发表于 2026-8-13 10:06
1、何为公有？
我国的土地是公有制，主要表现为按人分地、限期使用、禁止买卖、有偿转租，这保证了任何人 ...

如果没有私有制，那么每个人就不能拥有他应该拥有的东西，从而他们就没有出价与消费能力，从而那些非私有东西将会分文不值。

聆听、夜雨 发表于 2026-8-13 10:06
1、何为公有？
我国的土地是公有制，主要表现为按人分地、限期使用、禁止买卖、有偿转租，这保证了任何人 ...

“公”即每个人都没有，无产。但好笑的是，被别有用心者讲成“每个人都有”

qf20089 发表于 2026-8-13 11:35
楼主的这个想法有一定的前瞻性；
不过，要达到这个【无利润】可赚的状态，楼主可没有设想出能够让这个【无 ...

基础是市场经济，而且是私有的市场经济，但这并不矛盾。私有应向公有转化，公有可以让私有更好。

聆听、夜雨 发表于 2026-8-13 16:57
基础是市场经济，而且是私有的市场经济，但这并不矛盾。私有应向公有转化，公有可以让私有更好。

你，还是将经济这个大盘看的太简单了。。。
要走到这个状态，可不是某一个国家单独就可以做到【无利润】的经济运行，除非你采取全封闭的内循环；
但是，你觉得这样做有可能吗？
这样做的最后结果必然是：这个国家的主权被彻底消失！

uandi 发表于 2026-8-13 17:50
被洗脑中毒就破墙看看。
被称为最资本主义是美国是私有制？它只是最市场经济。
黄石公园是私有的？知不 ...

彼岸却是恰恰相反：越是赚钱的东西，国企抓的越紧！

qf20089 发表于 2026-8-13 17:48
你，还是将经济这个大盘看的太简单了。。。
要走到这个状态，可不是某一个国家单独就可以做到【无利润】 ...

不太明白你的意思。无利润并非需要全封闭，相反，它需要自由开放的市场。现实往往有为保就业而降低效率的非市场行为，这并非明智

主权消失从何说起呢，让每个人持有相同份额的某种股票，就是公有制了，这与主权有什么关系呢？