[分享]考考你的经济学常识：七个问题

很多人解释这些问题堆砌那么多经济学专用名词太没必要了吧。这些问题只需要用经济学的思维方式去思考就很简单能得到答案。绝对不是需要什么市场营销学之类的什么概念去解释的。

出题人认为经济学知识是每个具有高中以上文化水平的人都应具备的，其实并不是要每个人熟读各种经济学范畴的理论，而是学会经济学的思维方式而已。它是自然科学之外的一门解释世界的学问，让我们学会用另外一个视角去解释和观察我们周围的世界，指导我们的生活。

请不要把这个版弄的太学究气了。

我想说一下我对交换创造价值那个问题的看法

交换是等价交换，交换前后金钱并没有增加，但是双方的效用都应该是有增加的，否则没有动力交换。

这里的效用增加可以理解成对偏好的多样性，这种多样性正好体现在对偏好的凸性假设里，正是凸性假设才有相应的边际效用递减规律

我认为这个问题还是用供求来理解。在中国或其它发展中国家，人们的素质普通较低，而且人口众多，争着去洗碗的人多得是，在较低的价格人们依然愿意干，而发展中国家普遍对健康没那么重视，因此愿意为洗碗工支付很少。而在发达国家，人们的素质较高，对洗碗的竞争并不大，而且人们对健康卫生高度重视，人们愿意为洗碗支付更高的价格。为什么在发展中国家，来自外国的员工工资较高，因为没有较高的工资，仅从边际成本来看，他们是不愿意到发展中国家的，他们宁愿在国内拿高工资。而发展中国家的员工因为其工资在同水平的国内公司是相对高的了，他们还是接受了在公司内同工不同酬的事实。

政治经济学VS西方经济学  研究和思维角度不同，不能说先进与落后。学点经济学、多看些大师随笔，常常能醍醐灌顶。

同工不同酬的问题，我想可以用最简单的新古典分配理论的来解释：

劳动得到它的实际工资W/P=MPL，我们现在讨论的酬就是式中的W --- 名义工资！

第一：穷国的人均资本存量低，劳动的边际产量自然（MPL）也低，这是工资比富国低的主要原因。

第二：物价水平可以不用考虑，但是汇率在分析这个问题也是至关重要的，现行汇率就是外汇市场出清的汇率了吗？其实各国央行都在不同程度的干预本国汇率。

以上两个原因造成了穷国和富国同工不同酬

同工不同酬个人感觉是由不同的机会成本导致的，以中国和美国的情况来说明。比如一个中国理发师移民到美国继续做理发这个老本行，那么他的报酬要比在国内的时候高，这是因为他在中国和美国的机会成本是不同的，也就是说他在中国和美国所能找到的工作的平均工资是不同的，而这是与不同国家的劳动生产率决定的

以下是引用苦苦在2005-5-20 1:14:39的发言：

我想说一下我对交换创造价值那个问题的看法

交换是等价交换，交换前后金钱并没有增加，但是双方的效用都应该是有增加的，否则没有动力交换。

这里的效用增加可以理解成对偏好的多样性，这种多样性正好体现在对偏好的凸性假设里，正是凸性假设才有相应的边际效用递减规律

你回答的是哪个问题呢

鄙人认为，要回答上述问题，首先要界定“价值”、“财富”等基本概念。价值的概念是经济学理论的基础，不同的价值定义将导致不同的结论或回答。

先说洗碗，理发等服务业，在穷国和富国之间存在劳动力供给曲线的差别，比如中国人口多，在很低的价格下，劳动力供给量就很大。在美国一来人比中国少，二来生活水平比较高，在较高的价格下，才有人愿意从事这些职业。再说说复杂劳动，比如医生这个职业，在中国，许多人还在为生计奔波，生点小病习惯忍，舍不得花钱，生大大病更是没钱就医，躺家里等死。所以在中国，对医疗服务的需求曲线比美国的更平缓，价格高了，需求将大大减少，所以医生提供同样的服务得到的报酬要少

个人意见,欢迎大家批评!

[此贴子已经被作者于2005-9-8 16:11:21编辑过]

为什么投机能赚钱?因为商品的价格被低估了,存在升值的空间.商品供给确定,目前的需求较小,所以商品存在积压,厂商资金没有办法回收资金,投机分子预期商品需求会增大,价格会上升,买进该商品,服务了厂商,使厂商回笼资金进行再生产,加速了资金的流通,这就是投机不是欺骗的原因

个人意见,请大家能抽空批评!将不胜感激!