[讨论]边际效用真的递减吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我刚学经济学，老师很肯定地说边际效用递减，连举的例子都是那个吃爆米花的
可是我们假设一下，现在我向你推荐一个你从来没有吃过的东西，你听了觉得很不错，想尝试一下。那么现在让你吃到这个东西的边际效用设为10。然后当你吃了第一个之后，你才发现这个东西真的很好吃，你产生了更强烈的欲望，那么这个时候让你吃第二个，它的边际效用就可以是20了呀。
所以我认为，边际效用递减这个规律，完全要受所消费物品每单位的分量来决定，不能简单地依照一个两个的数量来说

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：边际效用 边际效用递减 很不错 经济学 爆米花 讨论 效用 边际 递减

我也是经济学初学者.我个人认为经济学的精华是它给人们提供了一种思考问题的思路,也正因如此,它抽象掉事物的具体特性,而只以共性来解释所发生的经济现象.如果想用经济学去解释所有的个体事物或经济现象,经济学也就失去了本身的魅力.

可是我觉得吃第二个的边际效用没第一个多～～

我觉得边际效用是对普遍现象来说的，只是抽象出来的一种模型

什么都有特例

边际效用递减规律是西方经济学效用论的基础，对于一般商品都适用，另外它只是表明一个规律，如果用具体的分割单位实际验证则会出现误差。我希望你可以稍看看人大版计量经济学教材。同时要考虑人的好奇心，在不考虑收入而只考虑效用时，它的作用会很大。

谢谢

我觉得边际效用的曲线有点象 “倒U” 的曲线，有可能先增大再减小，也可能一直减小，要看出发点在哪，但不管怎样，最后是递减的。----纯粹个人看法。

我认为这里是偏好发生了改变,对食物的评价变得更高,效用函数的形状改变以及函数位置更高，掩盖了第一和第二个的边际效用递减,就好比厂商在生产过程中出现边际报酬递减的时候,技术进步引起边际报酬曲线往上移动，可以掩盖边际报酬递减一样。但在吃第二个之后还是边际效用递减的。

边际报酬递减是在偏好不发生改变的情况下。

以下是引用yuanwei_139在2007-6-24 23:32:00的发言：

我认为这里是偏好发生了改变,对食物的评价变得更高,效用函数的形状改变以及函数位置更高，掩盖了第一和第二个的边际效用递减,就好比厂商在生产过程中出现边际报酬递减的时候,技术进步引起边际报酬曲线往上移动，可以掩盖边际报酬递减一样。但在吃第二个之后还是边际效用递减的。

边际报酬递减是在偏好不发生改变的情况下。

没错

lz的偏好发生了变化，而边际效应递减是依旧不变的

不好意思，7楼最后一句发错了。

-----边际效用递减是在偏好不发生改变的情况下。

楼主在这里所做的假设本身就存在一定的问题

当我们觉得第一个很不错、而打算尝试第二个的时候，说明第一个带给了我们极大的满足，即效用非常大

“当你吃了第一个之后，你才发现这个东西真的很好吃，你产生了更强烈的欲望，那么这个时候让你吃第二个，它的边际效用就可以是20了”

楼主在这里存在的问题就是：误把第一个带来的“强烈欲望”所产生的效用当成第二个所产生的效用了，也就是你这里的20

所以，此时再尝试第二个的时候，它依然会给我们带来满足，但并不会产生大于第一个的满足程度