楼主: 经济学菜鸟
2197 3

[宏观经济指标] 求助:关于消费和投资 住宅和耐用消费品 [推广有奖]

  • 3关注
  • 4粉丝

大鸟

博士生

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4674 个
通用积分
29.4381
学术水平
20 点
热心指数
24 点
信用等级
14 点
经验
5642 点
帖子
281
精华
1
在线时间
146 小时
注册时间
2007-4-25
最后登录
2023-11-25

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

最近在学高老的宏观时,发现如下问题,望不吝赐教:

为什么耐用消费品的消费不算作投资而住宅建设属于呢?他们不都是长期使用慢慢被消耗吗

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:耐用消费品 消费品 求助 投资 住宅 耐用消费品

菜鸟不菜
沙发
lmxpig 发表于 2007-4-27 20:41:00 |只看作者 |坛友微信交流群

回复:(经济学菜鸟)求助:关于消费和投资 住宅和耐用...

这其实只是个统计分类问题吧,有一定成分的人为约定。

不过也可以这样argue:使用耐用品的目的是为了享受,比如你买了一台电视机,是为了用来看,用来娱乐的,而不是为了让它产生投资收益的;现在的住宅建设都是作为商品房出售的,所以这个是为了生产产品,获得投资收益的。

使用道具

藤椅
经济学菜鸟 发表于 2007-4-27 23:21:00 |只看作者 |坛友微信交流群

谢谢您的解释,不过民宅建设有很多是自己建设自己居住,特别是在农村,并不曾为获得投资收益而建设的,那有怎么能算作投资呢?

菜鸟不菜

使用道具

板凳
finpire 发表于 2007-4-29 06:04:00 |只看作者 |坛友微信交流群

农村房屋不能流通只是商品经济不够发达,曾经的农村当开发成了城市之后,那么以前只是为了居住而修建的房屋就可能升值变现了.就会有收益(弥补成本后的超额收入)

我觉得划分消费与投资,不能只从经济主体的动机来看,更应该考虑商品的使用对长期经济发展的效应,也就是一种事后的结果.

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-18 02:43