经济杂志登载太多的实证论文会谋杀创新

Crsky7 发表于 2012-10-11 20:55
在海外顶尖学校写纯实证论文博士是毕不了业的。

如果的确是这样，那么诺奖委员会就应当颁发给那些做实证的经济学家（这里不含提供实证方法的人），而不应该发给提出所谓经典理论的人，因为他们基本是用这个方法获得的，而不是做实证获得的。
或者说，诺奖欺骗了所有人。

市政和规范都需要

个人觉得实证类论文更可以指导实践，我是学管理的。

知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。
楼主之虑，是也！

各有侧重而已

可能不是杂志社不愿登理论文章,而是中国的学者很少能做出来.

呵呵 看看

A：太阳从东方升起；B：方形院落，靠近东墙的作物比靠近东墙的作物长得更好。
我们可以通过计量检验，从而A到B的关系。
我们比较容易判断这问题的价值，也比较容易判断结果的可靠性。
如果是提出一个假说：解释A与B的关系，那么就不容易判断这个假说的可靠性。

      经验研究创新文章多了去了，比如Agrist/ Levtt/ List。即使是数理模型文章，大多数都是应用的，

楼主不觉得是教育制度的问题吗？发实证论文比较容易。。。满足了一大批硕士毕业生的需求、、、