经济杂志登载太多的实证论文会谋杀创新

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

打开我国许多经济管理类csscii期刊，那些甚至较有声誉的经济学期刊，登载的几乎或者绝大部分都是实证和计量的论文，少有纯粹的基础理论研究的论文，有的经济杂志根本就没有建立在数学模型上形式化的规范论文，长此以往，中国的经济学研究会拉大与世界的差距，杂志社的做法会谋杀我国经济学理论的创新。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：实证论文 实证论 管理类CSSCI CSSCI 经济管理类 经济管理 经济学 研究会 杂志社 中国

没事啊，要是觉得有创新，可以发到国外期刊上啊，不也一样吗 没什么阻碍经济学理论创新啊。

支持！！

ericericilove 发表于 2012-10-10 08:27
没事啊，要是觉得有创新，可以发到国外期刊上啊，不也一样吗 没什么阻碍经济学理论创新啊。

一个国家的人才成长却要依赖于其他国家的平台，这个国家就有些问题

实证论文也有创新，不能一概而论 ！

wnh728 发表于 2012-10-10 09:07
实证论文也有创新，不能一概而论 ！

实证理论的方法重新，可以算是创新。用方法去针对某个问题去验证，或者用其他学者建立的经济模型结合某些数据去研究实际经济问题，只是一种应用，而不是理论创新。

实证理论的方法创新，而方法创新是很难的，可以算是创新。用方法去针对某个问题去验证，或者用其他学者建立的经济模型结合某些数据去研究实际经济问题，只是一种应用，而不是理论创新。

国际上也是实证文章大大超过理论文章的

好的实证论文难度绝对不亚于一篇技术复杂,数学难度高的理论论文

不觉得是个问题