结局迥然不同的两位偷面包女子——何清涟

“是美国人的道德水平高。在西方社会宗教的力量非常强，教会的力量甚至比政府的力量还要强大。”

我倒认为是制度因素在作怪。权力没有制约，政府不能带头倡导诚信，人人自危，所以这样的差异不言而喻。

同情心，信任其实每个人都有，中国那个卖面包的老板在他的日常经历中80%是受过欺负、刁难的。

造成他的冷漠的原因其实是社会其他成员曾经对待他冷漠。

那么在中国，谁不会被人随意欺负？谁又可以欺负了别人，而不会受到任何的惩罚和谴责？

还有一批人，他们明知道在欺负别人：抢夺夺别人的财产，践踏羞辱别人的人格，但反而觉得自己很了不起，因为没人敢“碰”他。

这批人应该为不和谐的社会负全责！

我不赞同什么美国人的素质就高，但是我们也要正视现在社会不和谐还是存在很多地方，有很多的警察和执法者就是这个社会最大的败类！

制度？道德？

公平可能是中国当前制度设计要考虑的关键问题之一。

这个话题能引起大家如此的关注，甚感欣慰。读何老师的文章不多，但每每读后，都有一种很酣畅的感觉，因为冷峻的文字背后，是一颗正义而火热的心。希望网友能多角度地看待这个问题，能否从制度和文化层面进行深入发掘呢？

将该话题固顶，奖励楼主金钱100，经验10。另外，提醒一下，请注明转帖。

[此贴子已经被作者于2007-6-4 18:17:58编辑过]

怎么感觉美国是社会主义国家呢，而我们国家却想个没有人性的国家。不是国人不善良，而是曾经被那些假有难处的人所骗过，更何况现在的家长和老师又是如何教育这一代的呢？

请多给需要帮助的人以帮助

整个民族信用的缺失,人情的淡漠.以前在路上遇见乞丐,就算不给钱,心里也会认为他们很可怜.但是现在在他们旁边经过已经没什么感觉了.哎,自己已经变的冷漠了.

乞丐也有真伪之辨，这似乎可以用博弈来说明。