亚洲金融危机十周年金融版与学者专栏举办赵晓教授金融风险和货币政策的讨论

果然是字字珠玑啊!!!

但中国股市投机的成分确实浓了些.

西方经典的经济学建立在人的理性行为和投机行为的基础上,从而达到所谓的均衡;在中国这个市场上,大家都说中国人很不理性,我们检查西方的经济学,会发现,它们都是假设,仅仅是假设,在长期来看,每个人都会学会理性(显然,这符合赵教授所谓的教育中国官员的说法),这是对的吗?在中国的股票市场?在一些中国人从不理性到理性的过程,这些人是失去的更多还是得到的更多呢?这些从不理性到理性的过程成本对中国人来说能够承受吗?或许我们可以寻找另一个道路,就是通过政府的力量,规定中国股票市场的准入,当然是这么做了,这点也有人不同意,他们坚持”舍不得孩子,套不住狼’但问题是,我们有多少孩子?国际资本这皮狼的胃口有多大?WHO KHNOW?或者我们可以想想SOROS和亚洲金融危机.现在大家讨论的印花税问题(政府的参与),有一个要明确的是,虽然市值下跌了这么多,但是只是纸面价值而已!!!印花税只是使频繁交易的人驻守了一会而已---还没有影响到大家信心的问题, 也没有必要兴师问罪, 但是中国官员从中学到一些东西是很必要的, 至少政府要多的参与市场的条件是, 操作参与市场的政府的人必须要了解市场, 这样成本才会低.

不至于导致股灾吧。

写的真好！佩服！

赵老师说得很有道理，导致股民信任危机的主要原因是政府的言而无信，我也很不赞同这种做法。但是我觉得在日前股市面临危机的情况下，政府采取的手段毕竟是有效的，所以政府调控这只看得见的手还是有存在的必要的，中国的市场目前还没达到可以完全开放的地步。

当然我对赵老师提出的几个担忧和政府的错误尤其是官员腐败问题深有同感。希望政府能找到好的解决方案，重拾股民的信心。

我刚接触经济，不太懂，请大家多多指教

ok

dingyixia

现在的东西月来月多

真实的情况

真实的东西

真实的人生+真实的 自我

我们要做的就是超越自我

超越现实

为自己的人生创造美好的 生活

只有作到了这个才能成功

"现代资本市场是超越会计概念的生存与运行方式，心理因素常常决定资金运作，从而引发非理性的上涨下落",我是一个经济学初学者，对股市了解还很浅，但我能感到赵晓老师分析的有他的独到之处，特别是上面那句话，股市变化给我的最大印象就是心理因素的作用是重中之重，在这一点我很赞成，同时也欢迎赵老师经常来给我们讲解股市情况！

有点意气用事，中国股市确实有泡沫，股民太多，恐怕不是一个好现象