亚洲金融危机十周年金融版与学者专栏举办赵晓教授金融风险和货币政策的讨论

以下是引用zzmm在2007-6-6 10:08:00的发言：

我不赞同，股票是投资的不是投机的，目前散户的投机心理会大，才会被机构牵着走，要买卖股票不是炒股票，要以中长线为主对于一般散户，短线应该是职业股民做的，很支持打压市场教育散户，希望可以将大盘打到2000点，一个良好的散户群体才可以支撑股市，这次的教育很好，如果90%的散户抱有投资而不是投机的心态那么大盘也没办法操纵，国家也无从打压和托市。一个不以政府意志为转移的市场才是良性的。

自相矛盾：“希望可以将大盘打到2000点” “ 一个不以政府意志为转移的市场才是良性的”

由衷佩服！！！

不真正面对危险就不知道如何对抗危险

正如不失败就不知道如何成功

其实就大国崛起而言，我们需要做的事情太多了！！！尽管中国经济在这20多年里成就很大，但我们的制度架构仍然停留在30年以前，实际上在某种程度上远远倒退到戊戌变法以前的情况，尽管皇帝不见了，但普通人面临的环境还不如戊戌变法前！！一个大国的崛起需要全面的崛起，仅仅经济的成功是跛足的成功，也是脆弱的的成功！！如果要崛起首先是从制度架构上建立可以保障崛起的架构，要对人的权利的全面的保护，包括私人财产在内的人权的神圣不可侵犯；建立竞争性的政治架构，相互的制约与监督，防止一权独大；民选的领导、民意代表的选举与更换.............无法说了，尽管是学理似的探讨，但在说毫无疑问是与宪法相违背了！不过还要说一句，任何变化都应该建立在合作的基础上，任何的变化绝对不应该回到几千年来暴力循环的老路上！要做到compromise、cooperation.........漫漫长途，为中华悲哀！！

现在的官员素质确实太差，而且又崇洋媚外，是该追究责任的时候了？

说的好啊

终于耐心的把这么长的文章看完了。对赵晓教授的文章只能说：赞！

信心崩溃导致市场崩溃，研究股市也当然应该研究股市上的心理学，政府究竟在股市上应该扮演一个什么样的角色？面对最易受伤的中小散户，如果连政府都不出面保护而是“迫害”，那他们也只有受伤的份了。

教授分析的QFII也是相当有道理。国际资金对中国股市的暗算，着手点大概就是中国官员的决策失误了吧。通过各种信息误导和宣传，对金融市场经验知识不足的中国官员们，被忽悠的不知所措，决策失误给了QFII极大的契机。

突然想起来，似乎我们的政府几乎从来没坦白承认过自己的决策失误，我想，一个诚肯的，坦白的政府，如果能站在大众面前承认自己的失误，这并不会影响大众对政府的信心，反而会加强对政府的信任和依靠。（虽然，这现在在我们国家是不太可能实现的，像教授说的间接改正希望政府能够做到吧）

看来，西方国家的政府要更为了解百姓的心理。他们搞私有化，搞民主，目的就是确保百姓的血汗，只有他们能够确保百姓的血汗，百姓才会对政府信任和依赖，他们站出来向百姓对自己的失误道歉，百姓更会拥护和理解他们，这样，得到大众的认可，政府的政策才能得到有效的贯彻和实施，所谓的调控才能取得更好的效果。

一点浅见，欢迎拍砖。

[em01]

赵晓先生真是位神人啊,可惜,中国就是缺少这样的正义之士,要是我们也想美国一样,你说政府还敢这样吗??

要是在美国,政府做出这样的事,各大媒体早就报道了他的无耻行为,但是,这是在中国,就是去游行都不能,要是谁感去游行,

那他就是犯了政治错误.所以没有人敢啊.你看在5.30后有哪天的报纸上敢说政府没有诚信吗???没有啊!!!

非常赞同赵教授的观点，这是一场利益的博弈！

一直都很欣赏LZ的文章！~！~