楼主: cymbidium
21557 188

亚洲金融危机十周年金融版与学者专栏举办赵晓教授金融风险和货币政策的讨论 [推广有奖]

41
surui5758 发表于 2007-6-6 16:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用wlovpp在2007-6-6 10:44:00的发言:

需要学习的又何止政府官员呢?普通群众也应该补充一下知识啊!否则还是无法避免"羊群效应",还是会盲目跟风,到时候损失发生了,又要怨天尤人了!

支持!

使用道具

42
zsyanlei 发表于 2007-6-6 17:08:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我缺乏经济知识,只是老是觉得有点和老师(称教授太书面了,呵呵)不一样的看法!

首先、发生这样的股灾是好还是不好?

其次、造成所谓股灾的真正原因是什么?老师的意思好象是政府以不正当的方式出台印花税、普通散户的信心缺失。

上周末比较闲,看了《基金经理》那本财经小说,讲的和现在这个所谓的股灾比较象,但小说毕竟是小说,加上我也没有金融方面的功底,只是简单地把两个事联想在一起了。

总之,看了帖子受益很深,启发很大,谢谢老师!无意之中发现这个好地方!!

使用道具

43
yidengniubi654 发表于 2007-6-6 17:24:00 |只看作者 |坛友微信交流群

赵晓老师的评点真是一针见血,字字如心头阿

酷毙的青少年,耶

使用道具

44
小点点 发表于 2007-6-6 17:53:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用轻轻在2007-6-6 16:04:00的发言:

评赵晓的“从当前股灾中学习大国崛起的智慧”

看了赵晓(以下简称赵)的文章,觉得有几点问题:

其一:没有一个英明的政府会保护和助长投机。既然,中国股民(散户)行为本身就有问题,教育一下,是必要地。赵的文章指出中国政策制定者缺乏金融知识和金融经验,是无视事实的!这个看法若是用来描述中国股民倒是恰当的,包括中国的机构投资者们。其二:我始终相信北京的决策者此举用意绝非只针对股市,其中两个重要的方面,包括,(1)人民币币值问题;(2)通胀问题。为什么这么讲?我认为,中国的实体经济和货币经济之间,由于体制上的原因,存在着制度性分割,正因于此,中国的证券市场成了中国通胀的一个转移通道。所以,尽管实体经济平稳,高速增长,但通胀较低,所以,看起来经济体流动过剩。

其二:赵的文章指出政府推印花税政策为“偷袭”,含义读者自明。但我想指出的,政府用意绝非于人民利益视而不顾,实则在于一面给中国股民降降温,让他们真正认识下股市投机是有风险的;最主要的,是紧急关门,抑制外资挟利抽逃。

其三:赵的文章指出的政府出而反而,不利于预期形成和稳定。我倒是认为,恰恰相反。赵的预期是一介预期。一介预期,在市场经济中就是能被(其他主体)预见的预期,倘若,哪个主体的预期模式能够被其他人所预期,那么,一介预期就是有害的,也就是在博弈中必输。

你应该公平地读赵教授的文章,他哪一个字在鼓励投机了?

赵教授是站在宏观经济战略的角度,认为政府应该合理实施政策。金融体系跟整个社会的关系比商业还紧密,由于金融体系本身的脆弱性和复杂性,强制砸盘会如同推倒多米诺骨牌,影响实体经济,引发灾难性的后果。由于国家错误干预而导致金融衰退的例子屡见不鲜。另外,错误的发布政策方式,导致政府信用沦丧,更是全方位地退步,是一个多输的局面。

使用道具

45
acrogo 发表于 2007-6-6 18:42:00 |只看作者 |坛友微信交流群

QFII额度刚增加,就发生了股市大跌,像是有预谋

使用道具

46
py19830301 发表于 2007-6-6 19:30:00 |只看作者 |坛友微信交流群
真能写啊。佩服!!!

使用道具

47
fzj320 发表于 2007-6-6 19:33:00 |只看作者 |坛友微信交流群

有道理!

天道酬勤,努力吧!

使用道具

48
卖瓜刚 发表于 2007-6-6 19:34:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用zzmm在2007-6-6 10:08:00的发言:

我不赞同,股票是投资的不是投机的,目前散户的投机心理会大,才会被机构牵着走,要买卖股票不是炒股票,要以中长线为主对于一般散户,短线应该是职业股民做的,很支持打压市场教育散户,希望可以将大盘打到2000点,一个良好的散户群体才可以支撑股市,这次的教育很好,如果90%的散户抱有投资而不是投机的心态那么大盘也没办法操纵,国家也无从打压和托市。一个不以政府意志为转移的市场才是良性的。

本人极其反对此人龌龊的思维方式;

股民的利益进而老百姓的利益永远是第一位的,即便他们不成熟,老想着投机,但这永远不构成管理层打压股市、教育他们的理由,想想这样做得社会成本有多大就知道为什么了;

政府的职责是维护老百姓的利益,哪怕这些老百姓都是土匪、笨蛋、傻瓜;

使用道具

49
jhzzz 发表于 2007-6-6 19:38:00 |只看作者 |坛友微信交流群

如果中国股民不理性,一窝蜂冲向股市,银行储蓄急剧减少,这批长年沉默的猛虎可能出笼伤人,那么,下面几个问题的答案预示着中国经济和金融市场症结的所在与出路:

1、房地产市场的问题一直悬而未决,政府和开发商在其中充当什么样的角色?是市场力量在主导,还是政府和利益关联紧密的房地产商这两只手在主导?请大家看一下近几年各地区政府的财政收入构成,心里自然就明白了。

2、这次股市的所谓非理性繁荣,神经的敏感之处在哪里?为什么中国的储蓄率这么高?老百姓除了消费之外,有方便而有效的投资渠道吗?有良好的市场保险机制和监管环境吗?小老百姓好不容易捞着一个捡钱的机会,还能有理性吗?他没有其他出路,只有认定这条路了,谁知道半夜鸡叫的股市在2007年5月末的深夜会精彩演绎呢?

3、市场经济的特征是什么?是以法治、诚信和信息的透明化为基础的,政府充当守夜人的角色,这次充当了什么角色?吴敬琏几年前写了一本书,《改革,我们正在过大关》,现在主管经济的官员觥筹交错之际,有工夫的话,稍微花上一点时间,做一回学生就明白了。

4、金融市场,是现代市场最发达和最需要知识的一个部分,它的敏感之处,绝对不是股市的无常升降,它昭示着产品贸易、社会经济等各个方面。如果股市是一面镜子,你能从镜子里看到什么?该如何正衣冠呢?

使用道具

50
nevermind 发表于 2007-6-6 19:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群

虽然我幸运地躲过了这场灾难,但是我并不幸灾乐祸,看到周围黯然神伤的朋友们,象打翻了五味瓶,滋味难受。声声叹息弥漫的是对国家的失望甚至绝望。我同意赵教授说的一切,揪出这次决策出台的幕后黑手,国家的形象绝不能让少数与QFII有染的高官给玷污

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-16 19:54