资本原罪论什么说

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

什么是资本原罪论呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

鼓励暴力行动应该是马克思的理论的原罪。这种原罪虽然在暴力革命是必须时期的积极意义很重大，但是在和平时期它导致人们间关系极其紧张，不利于和谐。

以下是引用cxzlnfy在2007-6-27 9:30:00的发言：
什么是资本原罪论呢？

原罪说起源于理论谬误.

以下是引用ccggqq在2007-6-27 10:51:00的发言：
鼓励暴力行动应该是马克思的理论的原罪。这种原罪虽然在暴力革命是必须时期的积极意义很重大，但是在和平时期它导致人们间关系极其紧张，不利于和谐。

哈哈,象你这样已经完全丧失了分析能力,仅仅凭自己的情绪来批判马克思的,又怎能不闹笑话呢?

你是不是忘记了1840年鸦片战争是什么人发动的?

你是不是忘记了两次世界大战是什么人发动的?

你是不是忘记了两次伊拉克战争是什么人发动的?

暴力竟然成了马克思的专利,如此污蔑马克思的理论,你还具备一个学者应该具有的学术良知么?

你除了偏见和情绪宣泄还有什么?!

还有一些参加过什么伟大学生运动的人们,更加痛恨马克思的理论,极其下流的与美国的意识形态意淫,不讲道理,只会下结论,我就不说了,这些人只能被称为"假洋鬼子"

原罪,是资本的胎记,这是任何人都无法否认的历史事实.

无视历史的人,是不配做人的,他们只陪给资本主义顾主做看家护院的狗.

以下是引用freemankind在2007-6-30 17:02:00的发言：

哈哈,象你这样已经完全丧失了分析能力,仅仅凭自己的情绪来批判马克思的,又怎能不闹笑话呢?

你是不是忘记了1840年鸦片战争是什么人发动的?

你是不是忘记了两次世界大战是什么人发动的?

你是不是忘记了两次伊拉克战争是什么人发动的?

暴力竟然成了马克思的专利,如此污蔑马克思的理论,你还具备一个学者应该具有的学术良知么?

你除了偏见和情绪宣泄还有什么?!

还有一些参加过什么伟大学生运动的人们,更加痛恨马克思的理论,极其下流的与美国的意识形态意淫,不讲道理,只会下结论,我就不说了,这些人只能被称为"假洋鬼子"

原罪,是资本的胎记,这是任何人都无法否认的历史事实.

无视历史的人,是不配做人的,他们只陪给资本主义顾主做看家护院的狗.

讲得好！本人很理解！

以下是引用freemankind在2007-6-30 17:02:00的发言：

还有一些参加过什么伟大学生运动的人们,更加痛恨马克思的理论,极其下流的与美国的意识形态意淫,不讲道理,只会下结论,我就不说了,这些人只能被称为"假洋鬼子"

原罪,是资本的胎记,这是任何人都无法否认的历史事实.

无视历史的人,是不配做人的,他们只陪给资本主义顾主做看家护院的狗.

我说,无知就是你的胎记,这才是大家公认的事实.

如果你,包括任何人,能指出我在<马克思劳动价值理论中的真理和谬误>一文中,逻辑推理有问题,我愿出一万元给予奖励,

对于那些连基本的经济学常识都没有却海吹一气胡说八道的人,我只能劝他再别在这儿丢人现眼了.

以下是引用fujo11在2007-6-30 19:16:00的发言：

我说,无知就是你的胎记,这才是大家公认的事实.

如果你,包括任何人,能指出我在<马克思劳动价值理论中的真理和谬误>一文中,逻辑推理有问题,我愿出一万元给予奖励,

对于那些连基本的经济学常识都没有却海吹一气胡说八道的人,我只能劝他再别在这儿丢人现眼了.

<马克思劳动价值理论中的真理和谬误>一文的观点已经简要阅读，想就“马克思劳动价值理论中的谬误”部分进行讨论。不知，你是否愿意奉陪－－不要说两句就宣布“毫无意义”而离开。

另，才知道你是人大硕士毕业，应是学兄，想知道，你是哪一届的，哪个学院的，脱产还是在职，导师是谁？－－这样问可能有些不遵守网络虚拟之精神，但是原因很明确：

1、你问我这样的问题，我回答了。

2、你已经明确宣布自己是人大的硕士毕业生，那么我想，应该有个明确的归属－－无论是荣誉还是问题，人大应该个具体的领域承受由你带来的荣誉或问题，而不应该是整个人大。

这个问题在这里回答，讨论请你重新立帖。

好了。再确认一遍，你是否同意愿意与我一点点逐步展开讨论，而不再中途退场。

如果可以，请你将“马克思劳动价值理论中的谬误”中第一部分：“ (—)语言学和语义学上的谬误：”单独重新发帖，我跟帖与你讨论。（请在帖中提醒其他网友，不要跟帖，如果你想和其他网友同时讨论，请另发一帖，供其他网友与讨论）。

以下是引用pupil在2007-6-30 20:06:00的发言：

<马克思劳动价值理论中的真理和谬误>一文的观点已经简要阅读，想就“马克思劳动价值理论中的谬误”部分进行讨论。不知，你是否愿意奉陪－－不要说两句就宣布“毫无意义”而离开。

另，才知道你是人大硕士毕业，应是学兄，想知道，你是哪一届的，哪个学院的，脱产还是在职，导师是谁？－－这样问可能有些不遵守网络虚拟之精神，但是原因很明确：

1、你问我这样的问题，我回答了。

2、你已经明确宣布自己是人大的硕士毕业生，那么我想，应该有个明确的归属－－无论是荣誉还是问题，人大应该个具体的领域承受由你带来的荣誉或问题，而不应该是整个人大。

这个问题在这里回答，讨论请你重新立帖。

好了。再确认一遍，你是否同意愿意与我一点点逐步展开讨论，而不再中途退场。

如果可以，请你将“马克思劳动价值理论中的谬误”中第一部分：“ (—)语言学和语义学上的谬误：”单独重新发帖，我跟帖与你讨论。（请在帖中提醒其他网友，不要跟帖，如果你想和其他网友同时讨论，请另发一帖，供其他网友与讨论）。

1,我是人大经济学系87级社会主义经济理论方向的硕士生,导师为已逝的方生教授.

2,如果你对"(一)语言学和语义学上的谬误"有不同意见,请发到我的邮箱:fujo11@163.com或在本论坛[学者专栏]同一专题讨论下跟帖,我们可以探讨一下.

以下是引用fujo11在2007-6-30 19:16:00的发言：

如果你,包括任何人,能指出我在<马克思劳动价值理论中的真理和谬误>一文中,逻辑推理有问题,我愿出一万元给予奖励,

　　劳动时间是产品生产成本，产品生产是为了符合某种需求，产品进入交换成为商品，商品存在是因为存在交换价值。不存在交换价值产品不进入交换，劳动时间价值为０。

　　除了衣、食、住、医等生活必要需求外，商家所提供的产品需要通过消费者认定才能实现其价值，所以价值是商家所提供商品与消费者需求认为的平衡，体现为价格（“价”和“值”分开似乎好理解了）。

　　唯物主义强调物质对意识的决定作用，价值理论由劳动时间决定商品价值，对“消费者认定”没有定义，对消费者心理没有解释，对由消费者利益取向引起的“流行”、“非理性消费”难以从理论的角度加以利用或控制……

　　马克思劳动价值理论中的谬误基于错误的定义了物质与意识关系，本质偏失之后逻辑随之偏失……

　　 [em01]一万元拿来[em02]

以下是引用zdyd在2007-7-1 11:19:00的发言：

　　劳动时间是产品生产成本，产品生产是为了符合某种需求，产品进入交换成为商品，商品存在是因为存在交换价值。不存在交换价值产品不进入交换，劳动时间价值为０。

　　除了衣、食、住、医等生活必要需求外，商家所提供的产品需要通过消费者认定才能实现其价值，所以价值是商家所提供商品与消费者需求认为的平衡，体现为价格（“价”和“值”分开似乎好理解了）。

　　唯物主义强调物质对意识的决定作用，价值理论由劳动时间决定商品价值，对“消费者认定”没有定义，对消费者心理没有解释，对由消费者利益取向引起的“流行”、“非理性消费”难以从理论的角度加以利用或控制……

　　马克思劳动价值理论中的谬误基于错误的定义了物质与意识关系，本质偏失之后逻辑随之偏失……

　　 [em01]一万元拿来[em02]

你这种论证太朴素了.

你只说1+1=2,我是证明1+1=2,这就是区别.

由你的证明看出，你没有读过我的论文,也没有读过<资本论>,

一万元可不那么好挣．