苹果/安卓/wp
大专生
0%
还不是VIP/贵宾
该用户从未签到
应届毕业生专属福利!
送您一个全额奖学金名额~ !
经管之家送您两个论坛币!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
举报
学科带头人
教授
第一个问题 很 复杂 但一般来说有比较为马克思主义经济学界认同的说法。这里有几个语言学上的陷阱,不是靠看帖子能解决的。
第二个问题 其实在西方马克思主义经济学界,利润率下降比较受重视的命题。数据有不少,但怎么认识数据就有分歧。但以利润率下降来论证二站后危机的学派势力还是比较大的。 如果他们的逻辑没有大错 ,可以认为马克思的利润率下降观点已经被实证了。可惜我专长不在于危机理论,不敢随便断言。
但一般说来,资本利润率下降是比较明显的现象。中国改革开放后的实践也可以证明。茅于轼老师编的《中国经济学》里头有一册(可惜我突然忘了是哪一册)中有文章专门测算过中国平均利润率。可惜由于文中不涉及对影响利润率诸因素的讨论,所以那篇文章在进行进一步讨论前,暂时不能做利润率下降规律的证据。因为马克思讲的利润率下降是以资本有机构成提高为前提的。还暂时不能证明资本有机构成和中国资本利润率下降的关系,但如果有人愿意关注这个问题,那么做出相关证明是可以期待的。楼主那么热心这个问题,不妨专门做做这个课题啊。
补充一下斯威齐的观点:
他认为,在垄断资本主义时代,资本利润的来源主要是利用其垄断地位,因此,马克思的“利润率下降规律”不再适用,必须由“剩余上升趋势规律”代替。详细论述见他的名著《垄断资本》。
但正如我上面所说的,斯威齐的观点在左右两翼都有质疑者,而利润率下降的观点,在左右两翼也有支持者。我没有对这个问题做过认真思考,不敢随便下结论。希望楼主将来能出几篇这方面的高水平论文。
啊!
我菜鸟呀。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明