楼主: puttyclay
2012 9

马克思的政治经济学为什么没有市场呢? [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

本科生

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
529547 个
通用积分
0.0000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
4610 点
帖子
34
精华
0
在线时间
77 小时
注册时间
2007-6-22
最后登录
2023-12-24

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>马克思经济为什么没有市场呢?这是什么原因呢?</P>
<P>我感觉原因在于我们缺少一个对马克思经济一个正确的最基本的定义,不同的人对马克思主义都有一个对最基本问题的不是的定义。而资本主义经济经济一开始就有一个完整的谁都承认的定义。</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:政治经济学 政治经济 经济学 马克思 资本主义经济 资本主义 马克思 经济学

沙发
goolever 发表于 2007-7-6 14:12:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我觉得很多人不同意马克思经济学的观点,主要是对马克思经济学的误解,不理解马克思经济学的思想精髓,即马克思的唯物辩证法和历史唯物论。当你读《资本论》的时候,如果你发现马克思的观点很多都是前后不一的,那是因为你不理解马克思的唯物辩证法和历史唯物论的思想。

西方经济学之所以能很快的被推广,那是因为其具有形而上的特征,迎合了一时的、一方面的需要。

发展了的马克思主义经济学不光能够解释西方经济学能够解释的问题,而且还能够解释西方经济学不能解释的问题。这一点,相信理解马克思主义和坚信马克思主义的人都应该而且是必须肯定的。

使用道具

藤椅
zdyd 发表于 2007-7-6 14:31:00 |只看作者 |坛友微信交流群

  所以马克思经济学的观点根本不必理会,只要找到它在唯物辩证法和历史唯物论里的错漏、其逻辑体系不成立,之后在错误逻辑中产生的结论不攻自破……

使用道具

板凳
ccggqq 发表于 2007-7-6 21:04:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用goolever在2007-7-6 14:12:00的发言:

我觉得很多人不同意马克思经济学的观点,主要是对马克思经济学的误解,不理解马克思经济学的思想精髓,即马克思的唯物辩证法和历史唯物论。当你读《资本论》的时候,如果你发现马克思的观点很多都是前后不一的,那是因为你不理解马克思的唯物辩证法和历史唯物论的思想。

西方经济学之所以能很快的被推广,那是因为其具有形而上的特征,迎合了一时的、一方面的需要。

发展了的马克思主义经济学不光能够解释西方经济学能够解释的问题,而且还能够解释西方经济学不能解释的问题。这一点,相信理解马克思主义和坚信马克思主义的人都应该而且是必须肯定的。

佩服这为仁兄的高见。不过马克思辩证法的确是举张矛盾是合理的,所以阁下说我们觉得《资本论》前后矛盾是不懂辩证法也是合理的;至于历史吗?所有的历史都是篡改过的历史,所谓历史唯物主义实际就是举张以虚假的历史作为事实和证据——似乎现在的D没有一句真话,也算是对历史唯物主义的活学活用吧。如我国正统历史书籍就很少提及蒙清的屠城历史,自然按这种历史唯物主义办事也必定是虚假连篇。

使用道具

报纸
zdyd 发表于 2007-7-6 21:19:00 |只看作者 |坛友微信交流群
  :)

[此贴子已经被作者于2007-7-6 21:23:05编辑过]

使用道具

地板
koala20 发表于 2007-7-7 10:11:00 |只看作者 |坛友微信交流群

马克思的历史唯物主义是社会实践和人类生活都要以物质为基础的,并非什么歪曲的历史的。

正如恩格斯所说,马克思确实是个天才,他所研究的每个领域都是很深入的

使用道具

7
pupil 发表于 2007-7-7 10:15:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用goolever在2007-7-6 14:12:00的发言:

我觉得很多人不同意马克思经济学的观点,主要是对马克思经济学的误解,不理解马克思经济学的思想精髓,即马克思的唯物辩证法和历史唯物论。当你读《资本论》的时候,如果你发现马克思的观点很多都是前后不一的,那是因为你不理解马克思的唯物辩证法和历史唯物论的思想。

西方经济学之所以能很快的被推广,那是因为其具有形而上的特征,迎合了一时的、一方面的需要。

发展了的马克思主义经济学不光能够解释西方经济学能够解释的问题,而且还能够解释西方经济学不能解释的问题。这一点,相信理解马克思主义和坚信马克思主义的人都应该而且是必须肯定的。

历史和逻辑的统一是马克思主义理论的关键性特征,要在马克思理论中找寻一个绝对不变的问题,教条式理解,就无法理解沿着历史演变不断展开的逻辑探讨,这也正是很多人误认为马克思理论前后矛盾的原因所在。

呼唤中国经济学大家的出现!

使用道具

8
精忠岳飞 发表于 2007-7-7 13:56:00 |只看作者 |坛友微信交流群

苏联解体后的国际政治气候造成的。还有一个思朝观念传播起作用的只是知识份子,民众只争朝夕知道什么,没有大的危机是不会有所作为的。

只要花一点钱收买一些高校的知名文人或教授就可以培养出无数像昆虫一样繁殖出来的不需要的钱的自由市场化的死硬份子。更任况官僚已经腐化,官和商是结合在一起成了腐败的产物,中国实际上是一个买办去工业化的资本主义国家。哪一个官僚还用鼓吹资本家不好,多数的他们正是资本家,现在哪一个官僚在外边没有稍稍的办有产业。

壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

使用道具

9
zdyd 发表于 2007-7-7 15:16:00 |只看作者 |坛友微信交流群

  不谈政治,只考虑逻辑……

  以“客观”为基础同意。“主义”恐怕是一主观意识,“唯物”+“主义”自相矛盾……

  “主观”、“客观”都是“观(点)”,不是“认为客观”就是“客观”,更别说因为“认为自己是客观的”所以“不同意见”就是主观的……

使用道具

10
天下大同 发表于 2007-7-29 14:10:00 |只看作者 |坛友微信交流群

马克思把市场分成了生产,流通,分配和消费四个环节,分析了四个环节中商品的矛盾运动.

马克思认为市场是资产阶级庸俗经济学的说法,市场的元素是单个的商品,是商品的运动.

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 14:51