高校评教授,狗屁!!

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我刚才看见中山大学一教师就他评教授一事发表不满,我很有感慨!目前,高校评职称可以说极其不规范,都是关系和人情,评出来的所谓教授70%以上很烂!

我就谈谈我自己的经历吧!我在北京航空航天大学工作,我的业绩如下:任副教授以来,在国际很强的经济学期刊上发表论文2篇(已录用),国内期刊《经济研究》《管理世界》《管理科学学报》《数量经济技术经济研究》《统计研究》等A级期刊上发表论文16篇,光《经济研究》上就有2篇;主持研究项目7项,光国家自然科学基金项目就有4项,并且完成的项目是优秀,中国博士后一等科学资助金获得者,部级科技进步三等奖的第一名,总研究经费243万;我所讲授的课程学生评估为优秀,所带出的学生40%以上评估为优秀;这样的业绩不知道国内有几个教授能够达到,有几个经济学家能够达到?可是,我申请教授就是不给,而那些与我一同申请的教师,连国内核心期刊的论文都没有,却评上了,找谁说理去!!

这就是我们国家广泛的腐败评估机制!叫人无可奈何!!我的同事在SCI检索10篇论文,北航就是不给教授,他们就是让那些根本不符合条件的人上,我同事一气之下,愤然离开了北航.

这世界那有些许的公平,所谓的教授学者那有些许的良心和公平之心!全是屁股决定脑袋,利益支配一切!这样的制度下,怎么能够提高高校教师的水平,怎么能够培养出合格的人才!只能令人扼腕长叹!于之奈何!!

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：数量经济技术经济研究 北京航空航天大学 国家自然科学基金 管理科学学报 自然科学基金 教授 狗屁

那个文章引起很大反响。楼主说的应该是中山大学外国语学院副教授杨令飞状告院长一事，对不

乌云蔽日雪横飘，腐朽之制难动摇。是非曲直由谁断，王杨之争何时了。

LI老师您好：

我看过您的文章，农户金融抑制具有开创性，也知道您在国外也发表过文章，确实这些是很难达到的业绩！向您表示敬意！按照您的水平完全够教授了，以您的水平在国内任何名牌大学申请教授衔是大概没有问题的。冒昧给您提两条建议：一、在北航耐性等一至两年，走人。二、自荐走人。再找个北航差不多或更好的地方，不太难吧，您的简历就挺打动人的。向您致敬！

谢谢版主的鼓励!我们关于金融抑制量度的论文得到了国际上一些大牌经济学家的赞许!本来想发到《Development Economics》或更好的经济学期刊上,需要4年或更长的时间,没有办法,后来被《Applied Economics》所录用,我们还有论文被《Econometrics Journal》所录用,大陆学者在《Econometrics Journal》上发论文很不容易,另外,我还有些论文在更好的国际经济学期刊上接受审查,一些已在修改之中,可是,学问作得好没有用!有时候,也很泄气!

我很想向教育部部长周济写一公开信,建议教育部就高校职称,特别是教授的评定作出一些规范性要求,同时,成立职称评定仲裁委员会,接受教师的申诉,处理职称评定过程中的腐败和明显的不公正现象.不知怎么样?是否有教师响应.

在国际很强的经济学期刊上发表论文2篇(已录用),国内期刊《经济研究》《管理世界》《管理科学学报》《数量经济技术经济研究》《统计研究》等A级期刊上发表论文16篇,光《经济研究》上就有2篇;主持研究项目7项,光国家自然科学基金项目就有4项,并且完成的项目是优秀,中国博士后一等科学资助金获得者,部级科技进步三等奖的第一名,总研究经费243万

这些成果还是很让人景仰的。很多不出名大学的教授在这类刊物上可能一篇文章都没有。不过LI老师把这些怨气发在这里或许没什么效果。对我们这些还没入门的新人来说，还是希望能多看到一些潜心钻研学问的大学者。

支持楼主的观点。

顶

无论怎样评都有其优缺点

如果按照发表论文来评的话,就会造成不正当的激励,让老师为了职务而去研究,而忽视了学生

我认为应该按照权重相加来评好一点