在学了诸多的西方经济学理论之后,越发觉得与我们大一接触的第一门经济学课程马克思主义政治经济学的观点和理论框架差别之大。其实,正经的形而上和完整严谨的理论体系真的是一种吸引人的感觉,至少我是这么觉得。相比之下,现当代的西方的那些“实用的,贴近生活”的理论是在有些“庸俗”之感。搞理论我还是喜欢正经,喜欢那种形而上和抽象。
正经过时了吗?正经的理论对现实没有解释力吗?正经于西经观点上的冲突怎么看待?怎么“批判的继承”??真觉得有必要把《资本论》第一卷翻翻了,可是一直都没做到,欠着一笔债。茅于轼对北大才子们的发问引来的我们的窘境是偶然的么?
马克思的伟大不仅因为我们意识形态接受了他而推崇他。很多西方经济学的前沿观点也都可以在马克思那里找到溯源。
[Money=5][/Money][Point=10][/Point]


雷达卡


京公网安备 11010802022788号







