（附文章）经济学季刊初审退稿- 您的实证是标准的软件操作...求解

2011wi 发表于 2012-10-13 00:39
听起来很有趣，不过这种东西很tricky，如果你有三个点，有三种组合算出来的影响肯定都是不一样的...
而且
...

这个就是技术问题, 感觉会很复杂.  我用的是一个相对简单的方法,  有点大智若愚的方法吧

举个例子, 假设 每个人的寿命是收入的一个函数(所有人函数相同), 那么不同收入水平就有不同的寿命

那么全中国的人的平均寿命就是基尼系数和国民总收入的函数了.

关键是理论上的因果关系 能不能说清楚 基尼系数和宏观变量之间应该是相互影响的

laonaxingwang 发表于 2012-10-13 10:50
谢谢
其实c++不是用来做多大事的，只是用来计算的。。。。
所以跟c++没有什么关系， 用什么软件都可以 ...

你可以把名字学校隐去，把关键的学术部分贴一些出来就好了。

laonaxingwang 发表于 2012-10-13 11:02
通常经济学模型,都是同质假设, 所以是不需要基尼系数变量的
如果考虑收入的异质性,那么就需要基尼系数进 ...

同质性也就相当于自然科学研究中实验条件完全相同情况下的多次观察.
经济数据通常是基于众多个体或国家或企业或地区,当然不满足同质;而时间数列数据更加不符合同质要求.因为不可能做到其他条件相同----这是经济学研究无法解决的问题.
我的意思是,不能用基尼系数解释总量,必须挖掘基尼系数背后更深层次的因素变量,---这是否是杂志退稿的理由.

laonaxingwang 发表于 2012-10-13 14:18
这个就是技术问题, 感觉会很复杂.  我用的是一个相对简单的方法,  有点大智若愚的方法吧

举个例子,  ...

你的这个例子是不恰当的,收入与人均寿命是相关的,但绝对不可以用收入来解释寿命.
我猜你的论文应该也存在如此问题.如果投一般C刊,也许会没有评审在意.

讨论一下吧

用自己的思想，模仿别人已经发表的论文的写作方法和路子来进行论文的写作，应该问题不大

lhs680904 发表于 2012-10-13 14:45
你的这个例子是不恰当的,收入与人均寿命是相关的,但绝对不可以用收入来解释寿命.
我猜你的论文应该也存在 ...

人的寿命毕竟是有限的,不能完全用收入来解释

你可以把寿命换成 消费, 换成 效用.

道理是一样的

正常的现象

能否借鉴以下您的基尼系数数据，我也打算用基尼系数撰写一篇两极分化与利率市场化改革方面的文章，不胜感谢！邮箱：lsf1969apr@126.com