（附文章）经济学季刊初审退稿- 您的实证是标准的软件操作...求解

普通211学校

是不是所谓的为了用这个软件而选这个方向来写

laonaxingwang 发表于 2012-10-13 09:43
非常感谢,最后一句不是非常明白

变量如何影响函数, 我在问文章前面有严格证明的,不知道这个能不能回答 ...

又多明白一点了。你的文章其实属于构建模型的文章，这样的文章最后不能用所构建的模型进行计算，按我的理解，你这里的计算就是给出一些输入值，然后通过你的模型能够给出对应的输出值。如果是这样的话，就会存在问题，因为毕竟你的计算的再多，都不是一般的情况。因此，多数的理论文章后面都要进行数字模拟，这样比单纯的计算更一般。

denver 发表于 2012-10-13 22:31
又多明白一点了。你的文章其实属于构建模型的文章，这样的文章最后不能用所构建的模型进行计算，按我的理 ...

构建模型, 然后用来分析中国的情况,所以输入值当然是中国的数据了;我并不需要验证什么理论. 所以可能不需要考虑您说的一般情况.

当然前面我还构建模型推导出一个理论条件, 根据这个理论条件判断基尼系数怎么影响宏观变量的.
实证中使用回归分析方法进行参数估计,判断理论条件是否成立.
经估计 该条件成立之后, 才进入下一步的计算, 只要输入中国的实际数据则可分析基尼系数变化对中国宏观变量的具体影响.  就这么简单了

文章我已经在改写, 尽力把故事讲得好一点...

georgegb 发表于 2012-10-13 22:18
是不是所谓的为了用这个软件而选这个方向来写

最初是为了指出 <经济研究>上一篇文章的错误, 接触这个领域的。后来就演变成写自己的文章了
哎，经济研究 有的文章不说模型质量问题，居然连基本概念都搞错，然后得出荒谬的结论（我看到的那篇作者是原ccer的）；甚至教科书都会搞错概念。
//
软件很多都可以用阿, 以前用maple计算， 后来觉得c语言运算比较快才用了vc的，呵

laonaxingwang 发表于 2012-10-13 22:49
构建模型, 然后用来分析中国的情况,所以输入值当然是中国的数据了;我并不需要验证什么理论. 所以可能不 ...

呵呵，祝你早日发表

denver 发表于 2012-10-13 23:08
呵呵，祝你早日发表

谢谢, 看到您的其他贴子了, 原来是个计量高手阿, 失敬失敬，以后多请教
我是半路出家, 硕士博士都没上计量（有课从没上）, 后来写文章就自己学了一点, 只会最简单的ols回归，所以写文章就只能靠idea和10多年前学的微积分， 没啥学术前途

楼主考察基尼系数对宏观变量的影响。你用的是异质性个体的模型，比如收入异质性？ 楼主所说的在某个条件下，可以推导到基尼系数和宏观变量之间的关系。那么，你用OLS回归来实证验证这个条件是否成立，我理解是你做了calibration，得到了模型的某些结构参数。
不知道我的理解是否正确。

有个问题我不太明白，显然，你的模型里面基尼系数是外生给定的。个人觉得基尼系数和收入分布是一一映射，或者说前者是后者某种意义上的充分统计量。 那你文章和”考察收入分布和宏观变量之间的关系“，有什么区别？如果我的理解是正确的，那个人觉得你的文章边际贡献不大。
一个可能的方向：个体异质性（如人力资本异质性，个体融资能力异质性）等都会造成收入异质性，从而导致基尼系数的变化，因此，我个人觉得楼主可以再深入一步，从更微观的角度模型基尼系数。比如，个体异质性导致存在收入分布，具体反应在基尼系数上，最终影响你所要考察的宏观变量。

看看

sphinx_xzw 发表于 2012-10-13 23:32
楼主考察基尼系数对宏观变量的影响。你用的是异质性个体的模型，比如收入异质性？ 楼主所说的在某个条件下， ...

高手阿
等同于研究收入分布怎么影响其他宏观变量(我是通过收入分布, 计算基尼系数的)——而这个变量是受收入影响的。
然后进行了度量和计算
工作是简单的。
如果退稿理由象你这么写那我就不用发这个贴了（您说的边际贡献不大，我大概理解您说的一点点）

你的建议很好, 比如从资本/财富差异  再到收入差异, 再到对其他宏观变量的影响
不过我个人也觉得这样边际贡献也很一般

其实写这些文章只是源于1个idea，本没有打算继续深入研究，可惜由于数据及程序等原因，还真花费了不少时间。

//听你这么说总算明白主编的意思了
我的文章不过用基尼系数代替收入分布
然后根据收入分布 利用程序对每个人进行计算
这就是主编说的标准的软件操作吧?!!!