（附文章）经济学季刊初审退稿- 您的实证是标准的软件操作...求解

不用纠结，试试管理学刊物

服从编辑

学生等着拜读您的大作，我研究的方向正好也是收入分配理论方向。您做的这个题目前阵子我还有看到过！~

季刊拒稿和收稿的偶然性都比较大，喜欢所谓的“讲故事”。
当然，不必苛求，路漫漫其修远兮。

从编辑的回复来看，我个人觉得是不是文章计量部分给人的感觉是“计量工作的堆砌”。有很多来自软件的表格，但是缺乏对实证结果的故事性说明和阐述。。。。这就让人觉得仅仅是在堆砌计量结果而非进行经济学分析。

大概是说没创见

用编程的办法分析经济问题，是国外常做的事情。支持楼主

5674 发表于 2012-10-13 20:04
用编程的办法分析经济问题，是国外常做的事情。支持楼主

明白人阿

呵呵 看看

虽然没有看到楼主的原文，也不了解实际情况，但是，还是想说
1、如果方法和理论都是正确的，那么应该坚持。需要调整的可能是需要具体的行文格式。
2、布莱克－斯科尔斯期权定价理论当年推出的时候，也饱受争议
3、用工具解决一些问题，确实必要，但是，有必要提供其必要的步骤和方法。