楼主: pengleigz
1161 1

[学科前沿] 讨论:资本和劳动 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

院士

31%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7843 个
通用积分
9.8309
学术水平
211 点
热心指数
193 点
信用等级
187 点
经验
85568 点
帖子
4405
精华
1
在线时间
2358 小时
注册时间
2006-5-14
最后登录
2025-11-11

楼主
pengleigz 发表于 2012-10-13 10:22:40 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
再顽固的劳动论者比如马克思都承认,资本不是天上掉下来的,而是来源于劳动。因此,一定量的资本必定等于一定量的劳动。
既然产品都是由劳动创造的,那么也必有,一定量的产品=一定量的劳动=一定量的资本换算成的劳动(死劳动)+一定量的后期投入的劳动(活劳动)
劳动分配权平等,即等量的劳动所得到的产品量相等。
又:价格围绕劳动量波动,可知,等量的劳动得到的货币量是波动的。
因此,等量资本所分配到的货币量是波动的。
因此,资本的投入就必然存在盈利或亏损的现象。
因此,认为资本的投入产出相等是错误的。
因此,马克思的剩余价值规律起码在量的分析上是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:剩余价值规律 剩余价值 投入产出 劳动所得 价值规律 马克思 产品

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
南山一剑 发表于 2012-10-14 20:04:16
看一看,瞧一瞧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 13:44