所谓阶级，更多的是一种人为的主观捏造……鼓动劳资对抗

fujo11 发表于 2012-11-1 15:15
楼主把眼睛闭上，
世界就不存在了？

世界当然存在，并且世界就是这样。相反，那些一心搞劳资对抗与阶级斗争的人，总是把事情搞得一塌胡涂。中国文革时代就是一个典型。

龚民 发表于 2012-11-1 18:00
既然古人能人为划分，那么，现代你就人为划合试试---

    人们已偿试过划分的苦头，打闹啊，没饭吃，饿死人。没办法了，只好取消成分划分试试划合了，现在是一心一意搞建设，全心全意谋发展。

    很细致的贴切实际的分析，并得出科学的结论。

那有阶级？也根本没有奴隶，它们明明是奴隶主的主人，而奴隶主不过是为它们服务而推动历史前进的。人民，只有人民，才是历史前进的动力。什么阶级斗争推动历史前进，那是胡扯八道。只有和谐，不进行武器这种吃人工具的生产，人类社会才能前进。
可惜没有人听楼主的高论。

龚民 发表于 2012-11-2 16:45
妨招！将数学抛弃了，人们也就需不作算帐、计算了，岂不乐呼？

那当然，到共产主义连文字都可以不要了：有共产主义精神就什么问题都可以解决了。。。

而我已经证明，不同行业的工人并不具有利益同一性，因为一方所得会使另一方所失。比如卖汽油的工人就与卖汽车的工人之间存在利益对抗，如果汽油工人工资上涨而导致汽油上涨，从而使使用汽油的成本提高，使汽车销量下降并影响到汽车工人的工资福利，那么这两个行业的工人就无法具有相同的利益趋向性。

楼主自相矛盾，既然不同行业如此，那么在一个企业内，资本家压低工人工资，是不是可以赚的更多呢？所以资本家倾向于少给工人工资，而工人呢，工人当然想多挣工资，这样，这两者这之间（类似两个行业之间）的人如何可以协调到一起呢？

所以，不可以因为工人与资本家有共同利益的一面就否认了工人与资本家对立的一面。我们过去的问题是忽视了其共同的一面，而夸大了对立的一面，所以是有片面性的，而你现在则又有了另外的一个片面性，把资本家与工人说的一团和气，一家亲，而没有对立的方面。
我们两个片面性都要避免才是正确的。ZF要站在公正的立场上处理劳资之间的关系，而不偏袒工人，也不偏袒资本家才是。如果资本家过分了，就要管理资本家，如果工人不合理，也要管理工人。

xiangrenkang 发表于 2012-11-1 22:06
阶级斗争扩大化会带来灾难，不是好事。同样阶级斗争熄灭论的散布者是别有有心的……

对，将造成资本家对工人的残酷压榨。