楼主: wieares
2855 5

[其它] 请教价格歧视的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

32%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
23 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1995 点
帖子
24
精华
0
在线时间
28 小时
注册时间
2011-12-27
最后登录
2013-4-24

楼主
wieares 发表于 2012-11-4 14:12:53 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
QQ截图20121104135823.png
为什么一级价格歧视情况下厂商会生产到Qe产量?这时候在Qm到Qe之间mc>mr,不是就说明产量超过Qm的时候,再每多生产以单位产品所获得的收益小于成本,为什么还要生产,这样不就亏损了?垄断情况下例如最大化不是mr=mc吗?有点迷糊了,哪位大哥给讲讲呗,谢谢啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:价格歧视 一级价格歧视 最大化 产品 成本 大哥 收益

沙发
陈者凡 发表于 2012-11-4 18:29:02
MR是用PQ对Q求导所得,得到收益PQ并非采用一级价格歧视,那么,你所说的“每多生产一单位产品所获得的收益小于成本,为什么还要生产,这样不就亏损了?”,用非价格歧视下条件推出一级价格歧视均衡产量不合理,就是关公战秦琼了……

藤椅
w661144 发表于 2012-11-5 10:23:39
同想了解。。。

板凳
lightman1127 发表于 2012-11-9 19:29:28
1111111

报纸
sailorwoods 发表于 2012-11-9 21:09:27
如果一个垄断企业实施一级价格歧视,那对于任何一点Q, 价格在需求曲线上。所以在Qe点之前,价格p都是高于边际成本的,所以多卖一点还是有利润,直到在Qe点,价格Pe和MC持平,这一点的利润为0。一级价格其实是一个理想的模型,假设条件也很严格并且不现实,我认为学一级价格歧视把产量看成离散的要容易理解很多。 一级价格歧视.png   

如上图,假设楼主是小区里唯一卖苹果的人,而且楼主对小区的人都很了解,知道苹果对所有小区业主的价值,而且小区业主之间不能相互买卖苹果(也就是所谓的不能套利),假设楼批发苹果的边际成本为每斤10元,小区总共40户人,每户人想买一斤苹果,其中有5户人最高愿意出50元买一斤苹果,那楼主就卖50元一斤给这5户人(0-5区间);有5户人愿意出40, 那就卖给他们40一斤(5-10区间);然后依次类推,25-30这个区间的人愿意出10元买一斤,卖不卖给他们一样。再低的价格楼主肯定就不愿意进货了,因为卖就亏了。所一在这个情况下,楼主利润最大话的点就在25到30这个区间上,利润就是图中红色的面积。其实一级价格歧视应用最多的还是在时间跨度上的价格歧视,比如高科技产品或者是电影的推出上,苹果公司推出新产品,如IPHONE,都是一批一批推的,最早的那一批最贵,卖给那些最没耐心愿意出最高价的买家,然后慢慢降价;电影也类似,刚出来的时候票最贵,然后慢慢降价吸引不着急看的观众。虽然严格的一级价格歧视很难实现,但对价格现象和产商行为还是解释力很强的。

一级价格歧视.png (10.77 KB)

一级价格歧视.png

地板
anjing_804 发表于 2012-11-12 09:22:42
高人啊
剑随心动,人随意动

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 10:09