有必要继续教授政治经济学社会主义部分吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近有讨论说要取消政经社会主义部分，观点是我们并没有建成社会主义，也就无法从理论高度归纳社会主义的诸多规律。大家对这一问题是如何看待的呢？欢迎讨论

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会主义部分 政治经济学 政治经济 社会主义 经济学 经济学 教授 社会主义

可能吗？不可能的。大学生好欺负，继续受苦吧。有钱人出去读本科还是有道理的

还是讲一点好，兼听则明。

clm0600 发表于 2012-11-10 12:49
谁讨论了？

还不够彻底，所有经济学教材都要宣告作废了，我实在是为广大经济学师生担心啊，老师全下岗， ...

老教授讲到了中国在建国初期对斯大林政经的采用，也讲到了改革开放初期政经社会主义部分对现实经济的乏力解释，提议大家多研究中国经济现实

老教授讲到了中国在建国初期对斯大林政经的采用，也讲到了改革开放初期政经社会主义部分对现实经济的乏力解释，提议大家多研究中国经济现实

我早就提醒那些马教的人，包括现代马；要想建立社主义，必须首先要探讨出社主义下的经济规律与自然经济（资本主义）社会的经济规律的不同，再建立社主义。马及马后的100多年谁都没探讨、研究出出社主义下的经济规律。没有这个经济规律就是扯。

经济学就没有什么社主义和资主义之别。不论是社主义还是资主义，都是经济学所要研究和解释的的对象。

冷眼老克 发表于 2012-11-12 15:55
经济学就没有什么社主义和资主义之别。不论是社主义还是资主义，都是经济学所要研究和解释的的对象。

或者根本就没有什么社会主义和资本主义社会的分别。

gymt 发表于 2012-11-10 20:57
老教授讲到了中国在建国初期对斯大林政经的采用，也讲到了改革开放初期政经社会主义部分对现实经济的乏力解 ...

马克思的劳动价值论本来就几乎完全错误，跟斯大林并无关系。

好贴留名~