驳hhj的:不同行业的工人不具有利益同一性！

hlpb92 发表于 2012-11-18 22:31
苹果公司倒闭了才是对美国真正的损害，知道吗？

又在转移焦点，苹果公司有数百亿的利润，结果因为交几十亿的税就倒闭了，超级搞笑！

read2010 发表于 2012-11-18 22:32
如果肯尼迪时代要填补赤字，那么不需要填补赤字的时候，美国深度全球化，跨国企业巨量资金海外滞留损害美 ...

自己查下就知道解决了多少岗位.
可以推迟缴纳的只是海外的投资所得,知道吗?并且其股东红利的个人所得税在海外利润实现的当年就要缴纳.宣布分红很可能就要将滞留在国外的现金汇回分红.

read2010 发表于 2012-11-18 22:34
又在转移焦点，苹果公司有数百亿的利润，结果因为交几十亿的税就倒闭了，超级搞笑！

     你怎么这样单纯啊,要不要美国ZF专门针对苹果公司立法呢?美国其他跨国企业都能象现在的苹查一样能挣钱吗?苹果也一样有过苍桑的历史.或许有一天就是这几十亿的税金影响了其项目投资和研究开发能力。我们就不要操心这些问题了，让美国的议员们去争论吧。

hlpb92 发表于 2012-11-18 22:38
自己查下就知道解决了多少岗位.
可以推迟缴纳的只是海外的投资所得,知道吗?并且其股东红利的个人所得税在 ...

你就直接说出多少岗位不就得了，不过苹果公司把很多根本不是自己创造的岗位全部都算到自己的头上来逃避外界指责压力，因为没有苹果的产品，就非智能手机的市场依然存在，这些市场依然可以支撑苹果公司计算的岗位。苹果公司把黑莓和摩托罗拉给搞得越来越不行了.


海外投资，那你知道海外投资的额度到底有多大，在我引用的新闻中，跨国公司滞留在海外资金达1万亿，而美国的GDP才15万亿，这个比例难道不高吗？就算媒体估算资金打个对折，难道也不算高吗？

read2010 发表于 2012-11-18 22:52
你就直接说出多少岗位不就得了，不过苹果公司把很多根本不是自己创造的岗位全部都算到自己的头上来逃避外 ...

滞留在海外的资金是一种存量概念，建议你再查查跨国公司每年汇回美国的资金流量是多少？

hlpb92 发表于 2012-11-18 22:48
你怎么这样单纯啊,要不要美国ZF专门针对苹果公司立法呢?美国其他跨国企业都能象现在的苹查一样能挣钱 ...

你在不断转移焦点，难道只是一家苹果？美国媒体已经调查了各高科技公司在海外资金状况，只是针对苹果？搞笑！你后面的“也许”又是在那里转移焦点，太务虚了！

hlpb92 发表于 2012-11-18 22:58
滞留在海外的资金是一种存量概念，建议你再查查跨国公司每年汇回美国的资金流量是多少？

那么这笔存量使得美国ZF损失了多少税收呢？还有因为企业避税使得本国资金循环受到了多少影响呢？

read2010 发表于 2012-11-18 22:58
你在不断转移焦点，难道只是一家苹果？美国媒体已经调查了各高科技公司在海外资金状况，只是针对苹果？搞 ...

劝你静下心来看看究竞是谁在转移焦点,不过讨论到这里焦点越来越清楚了，越来越说明美国的巨大海外投资，也说明我国现在一直强调走出去的战备是何等的重要，希望我国的企业也能很好的走出去，有一点是肯定的，一定要在税收上予以扶持。

read2010 发表于 2012-11-18 23:01
那么这笔存量使得美国ZF损失了多少税收呢？还有因为企业避税使得本国资金循环受到了多少影响呢？

这叫损失吗？换个角度想，这是进一步壮大了美国的海外投资规模，为了赚取更多外国人的钱！

hlpb92 发表于 2012-11-18 23:05
劝你静下心来看看究竞是谁在转移焦点,不过讨论到这里焦点越来越清楚了，越来越说明美国的巨大海外投资，也 ...

焦点确实很清晰，但是因为你的模糊化而不清晰，我对整个脉络把握很清楚。希望你回到问题的源头，你只是为了回避一个最开始的问题，因为回避然后用挑错的方式来反应你自己的回避，首先是你对事实的质疑，然后我提供信息，你有用其他税法和税率什么去回避（其实新闻中的事实阐述已经很清楚了），所以我们就牵扯出这么多东西。

美国最主要的问题就是在全球化进程中出现失控，但是失控的原因最终是因为中国，中国和美国成为发达国家和发展中国家的两极，而巨体量的中国使得美国无法控制，这个类似当初英国和美国之间的关系，不过美国还韬光养晦了很长时期最后利用欧洲的矛盾而得手实现了自身的霸权。一个不犯根本性错误的中国是美国无可奈何的。