楼主: 匿名
163432 243

[求职经验] 看到贵州财大一个副教授写的帖子,忽然感到那些立志去西部的博士同学还是很有勇气的   [推广有奖]

11
雷子2008 在职认证  学生认证  发表于 2012-11-25 00:51:35 |只看作者 |坛友微信交流群
从这也能看出落后地区越来越落后的原因之一吧!
你不理财,财不理你!

使用道具

12
caoxizhong 发表于 2012-11-25 01:03:20 |只看作者 |坛友微信交流群
我就是广州某高校毕业后来西部某财经院校的,现在准备走了!该校某领导曾亲口对我说,“有钱就捞,有利就占”。您们想想,这样的领导当政,他们不首先考虑的就是行政人员的利益?教师就是为他们赚钱的工具(搞教学、做科研)而己,尤其是年轻老师!

使用道具

hehuazheng3 发表于 2012-11-24 16:09
副教授全部收入每月才3400,这在全国恐怕都罕见。关键是,若上面的帖子是真实的,那么,这样的管理制度真要 ...

使用道具

14
caoxizhong 发表于 2012-11-25 01:28:19 |只看作者 |坛友微信交流群
现在有几个高校,校领导从内心里认为自己是教书育人的专家?NO,很多领导本来就是靠捧前任的臭脚,甚至贿赂前任上去的,上去后就沽名钓誉混博士头衔、混教授、博硕导资格,拿单位的钱公关,学校就是他们的政治舞台,舞权弄势的地方!

使用道具

15
bifengdangyang 发表于 2012-11-25 01:55:02 |只看作者 |坛友微信交流群
娃娃

使用道具

16
songlinjl 发表于 2012-11-25 03:15:47 |只看作者 |坛友微信交流群
:--(  !

使用道具

17
royoo 发表于 2012-11-25 05:06:46 |只看作者 |坛友微信交流群
这个太可以理解了,行政人员制定的规制,当然是行政人员收益,这是西方经济学的基本原理。认同西方经济学的观点,你就不要大叫,这已经实现了既定规制下的资源最优配置;认同马克思的观点,你可以去抗争,因为工资的决定是由资本家与工人博弈的结果。这就是两种理论的区别。

使用道具

18
Newyorkboston 发表于 2012-11-25 05:23:40 |只看作者 |坛友微信交流群
顶顶顶顶
迟允工作室.http://blog.sina.com.cn/u/3672466821

使用道具

19
水绕苇丛 发表于 2012-11-25 05:24:09 |只看作者 |坛友微信交流群
Q:绩效工资是个有效的制度么

使用道具

20
tchfmg2000 发表于 2012-11-25 07:21:13 |只看作者 |坛友微信交流群
关键是制度让人呆不下去,看不到希望。之前我也在一个学校呆,这个老师提到的问题在我所呆的学校几乎一个模样存在。两年后,果断走人,成为主流社会闲散人员,哈哈。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-18 02:18