楼主: LightsOn
85152 1169

[创新发展] 劳动时间为何无法决定商品价值? [推广有奖]

681
Rousseau 发表于 2012-12-7 15:43:08
LightsOn 发表于 2012-12-7 15:25
“活劳动是价值的唯一来源和   活劳动是价值的来源”
——没问题,我改成这个也无所谓。
又混乱了。自己再仔细看一遍这里引用的链接
什么是应该改的。发现越是喜欢上来反驳劳动价值论的逻辑越是混乱不堪。


我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

682
Rousseau 发表于 2012-12-7 15:45:27
LightsOn 发表于 2012-12-7 15:31
呵呵,你总是叫嚣什么别人在躲避在回避
你自己呢?
从来都是顾左右而言他,就是不敢正面回答问题
我一直在逐一反驳你的东西,而且指出你逻辑思维上的混乱。而你的所谓正面就是自己从石头转到木头上去。
我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

683
Rousseau 发表于 2012-12-7 15:47:34
LightsOn 发表于 2012-12-7 15:32
还在反驳劳动时间决定价值的真理性
======
看看现代经济学有几个人是在承认劳动价值论的就知道它的“真 ...
看看哪些人否定劳动价值论的就知道他的经济学水平在哪里了。
自己不去看看哪怕是诺贝尔奖历史上著名的“俄林——库兹涅茨”对论,既不了解经济学理论,逻辑能力又差。还上来说什么东西啊?

我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

684
Rousseau 发表于 2012-12-7 15:49:08
LightsOn 发表于 2012-12-7 15:33
哈哈哈,原来经济学自从马克思主义之后,就没有经济学家了??!!
哈哈哈,你太逗了
自己逆行就觉得其 ...
马克思以后盖凡是经济学家的,都没有反对劳动价值论的。反对劳动价值论的都不是什么经济学家。
我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

685
Rousseau 发表于 2012-12-7 15:50:10
LightsOn 发表于 2012-12-7 15:35
别玩儿了,我哪儿躲避了?
你的所有问题我都答了
但你就是不解释1楼的例子(用劳动价值论),采取各种方 ...
我已经在前面解释了,你的例子。你这样很好玩吗?把别人已经解释的东西视而不见?
我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

686
Rousseau 发表于 2012-12-7 15:55:29
LightsOn 发表于 2012-12-7 15:36
没有劳动价值论,就没有现代经济学,而且没有价值决定理论,就不是一种经济学。
============
呵呵,好 ...
在这个论坛里,任何一个版块,你在我面前都白给,莫说这里,别的版块,你更完蛋了。
22.jpg 33.jpg
看不懂就直说~


我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

687
粟炳棠 发表于 2012-12-7 15:59:25
宿舍123456 发表于 2012-12-6 23:22
“归谁”是神马意思嘛?如果问“事实上归了谁”,不需要回答;如果问“应该归谁”,这是各人的价值判断
这个社会的生产关系把这商品价值规定给谁?狠劲计较商品价值的多少,实有被人卖了还死命为人数钱的味道。

688
Rousseau 发表于 2012-12-7 16:08:47
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽  赫赫铭儿0 语言不文明或人身攻击 2012-12-7 17:16
签名被屏蔽

689
LightsOn 发表于 2012-12-7 17:14:35
Rousseau 发表于 2012-12-7 15:43
又混乱了。自己再仔细看一遍这里引用的链接:
什么是应该改的。发现越是喜欢上来反驳劳动价值论的逻辑越 ...
可以啊,你说改成什么?
///

690
LightsOn 发表于 2012-12-7 17:18:45
Rousseau 发表于 2012-12-7 15:45
我一直在逐一反驳你的东西,而且指出你逻辑思维上的混乱。而你的所谓正面就是自己从石头转到木头上去。
呵呵,你没有反驳,你只是在不停地给我栽赃、歪曲我的观点罢了
要么说我是什么“需求决定论”,要么说我是“需求决定价值
你也许反驳了这些观点,但遗憾的是,这些都不是我的观点
你只不过是歪曲了一下我的说法,然后去“反驳”这些观点罢了
///

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 16:54