劳动时间为何无法决定商品价值？

Rousseau 发表于 2012-12-7 19:16
我颠倒黑白的话，你指出实例来说明我的颠倒。我不是给出了西方经济学思想史教材上的评价了吗？
轮到你来 ...

呵呵，313楼告诉你：越来越多的实例，证明劳动价值论是错的。
然后你什么例子都不举，直接空口白话说：越来越多的实例，证明劳动价值论是对的。
——这有什么意义么？

Rousseau 发表于 2012-12-7 19:17
足够符合事实。而且你举不出反例。

至今为止，没有任何一篇实证论文，证明劳动价值论的正确。——这就是反例。

当然，你可能不知道什么叫做实证。你可能觉得，自己空想一下，10个鸡蛋应该换1杯牛奶，这个就是实证了。呵呵呵。

龚民 发表于 2012-12-7 19:27
你还嘴硬，不要往士灶说的上扯转移目标！复复劳动是简单劳动的倍乘关系交换那是另一回事，如果 ...

呵呵，行啊，那你觉得程序员和农民的劳动要怎么个交换比例法？
注意哦：你自己说过一个月换一个月的哦！难道你现在想反口？

LightsOn 发表于 2012-12-7 19:28
呵呵，313楼告诉你：越来越多的实例，证明劳动价值论是错的。
然后你什么例子都不举，直接空口白话说：越 ...

313楼什么实例也没说.
算式表达不做评论，因为我没有说我对马克思的理解就是马克思的愿意，每个人可以有自己的理解。
还有那个定义域的解释，要么你来解释，要么你让说没有定义域的来解释。
xiaxt对我有过和解表示，我不针对他之前的发言进一步驳斥。
你要沿着这条路走，完全可以，但是你的意思表示。否则，你找xiaxt来和我辩论。

LightsOn 发表于 2012-12-7 19:27
我不知道哪个IT圈的人会真的同意这句话。
顺便告诉你：我说的劳动时间固定，是指程序员在1个月内（或固定时间内）开发完成这个软件，换句话说：他的工作时间是固定了的。

你找IT圈的人来反驳不是不可以啊……
工作时间固定，必然对应固定的交换比例，单款软件甚至在两个相邻的线上店铺售卖都可以有不同的价格，这一点也不推翻劳动时间决定价值。因为不同的经济单位都可以甚至是按照自己的想象定价。从免费白送到一个高得别人当笑话的天价都是可以的。但最后成交的价格必然反映社会必要劳动时间。这和背离价值的股票价格必然在数量上被拉平到其真实价值是一样的道理。

LightsOn 发表于 2012-12-7 19:29
至今为止，没有任何一篇实证论文，证明劳动价值论的正确。——这就是反例。

当然，你可能不知道什么叫 ...

如果我给你一篇文献证明劳动价值论是正确的，你怎么说？
就是推翻了你所谓的“至今为止，没有任何一篇实证论文，证明劳动价值论的正确。”这个表述咯？
你的这个表述规整为：
1)必须是马克思以后的作家写的。
2)数量必须不少于一篇。
你的条件我没有理解错吧？


在我给出文献之前，允许你继续加条件，告诉你劳动价值论作为理论武器的强大。
顺便，没事不要把给我道歉过的人扯进来挑拨是非，你这样把别人扯进来搬弄的行为很不光彩的。
我这样的人，对我发表的每一个回帖负责。

Rousseau 发表于 2012-12-7 18:33
版主能说出我原先的语言在哪里是进行了人身攻击吗？
首先，没有用脏字骂人。
其次，没有涉及政治时政话 ...

你711楼的发言表现出一种“学霸”的作风；……所以不论你坚持哪种主义，此种不良作风均在不受欢迎之列！
————希望你能够从冷眼老克先生、哲思先生、xiaxt先生等等的学者风度上受到启发。

龚民 发表于 2012-12-7 19:39
咍哈哈，你就是以此空活就能推翻我的摆平么，太苍白无力了！

呵呵，我起码还慎重一点，说“不确定”
有人却大嘴一张，说“一个月换一个月”，这究竟是谁苍白无力呢？