他是不是受到了剥削？

mkszyz 发表于 2012-11-25 12:48
这是比较抽象的说法。
比如说，他提了两桶水，而他却只得到了一桶水的报酬。类似啦。

还是不明白。

qi509 发表于 2012-11-25 16:16
还是不明白。

没法子啦。

mkszyz 发表于 2012-11-25 16:00
所以剥削还是存在的哦。

是的，目前就世界各国而论，无论是资本主义社会主义还存在剥削。毕竟生产力没有高度发达是无法消除商品经济。剥削现在肯定存在。我们现在是社会主义初级阶段，没有剥削就是共产主义阶段了。

郭颖明 发表于 2012-11-25 17:31
是的，目前就世界各国而论，无论是资本主义社会主义还存在剥削。毕竟生产力没有高度发达是无法消除商品经 ...

那么。怎么才会没有剥削呢？

mkszyz 发表于 2012-11-25 17:47
那么。怎么才会没有剥削呢？

当社会生产力发展到很高状态下，只用很少劳动就可以各取所需就没剥削了。也就是成本越来越低。每个人的生活水平到达很高程度什么东西都随便交换的到。用一点点时间就可以创造劳动产品。那时候不需要货币作为媒介了。所有商品都可以交换。（如果大规模生产就会一堆商品样子）。估计那时候拿一袋米换一辆车也不稀奇了。因为生产这些东西太容易。就是共产主义社会。哲学上最高理想社会。而且社会生产资料都是大家的，想生产什么随时随地生产。而且是计划经济。人们会很自觉的。所以主要是生产力要极度发达吧。毕竟生产力决定社会经济关系。这个时间我们也不能知道

郭颖明 发表于 2012-11-25 18:10
当社会生产力发展到很高状态下，只用很少劳动就可以各取所需就没剥削了。也就是成本越来越低。每个人的生 ...

你说的似乎不对，高级社会不需要交换吧？

郭颖明 发表于 2012-11-25 18:10
当社会生产力发展到很高状态下，只用很少劳动就可以各取所需就没剥削了。也就是成本越来越低。每个人的生 ...

不是各取所需就没有剥削吧？
如果你奉献的多，而得到的少，并且奉献出来的被别人占有了。这才是剥削吧？

mkszyz 发表于 2012-11-25 14:15
呵呵，家庭存在的结果吧。

也对，最开始就是私有制出现差异，然后祖祖辈辈下来不就 有了穷人和富人之分。可能工厂就是人家爸爸留下来的，老板天生 就拥有了资本。工人天生就是家徒四壁。然后形成恶性循环。

遥远的艾希礼 发表于 2012-11-25 19:25
也对，最开始就是私有制出现差异，然后祖祖辈辈下来不就 有了穷人和富人之分。可能工厂就是人家爸爸留下来 ...

天生？不会的，还是父辈积累的结果。

mkszyz 发表于 2012-11-25 19:08
你说的似乎不对，高级社会不需要交换吧？

我觉得可能有