楼主: ahwbd0210
1758 2

[问答] 关于hausman检验的疑问 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:497份资源

博士生

76%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
87800 个
通用积分
1.2263
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
5153 点
帖子
103
精华
0
在线时间
543 小时
注册时间
2009-9-4
最后登录
2025-12-16

楼主
ahwbd0210 发表于 2012-12-3 13:03:25 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
关于Hausman检验的原假设与备择假设,刚看了某大学一篇博士论文中说到这个检验。
未命名.jpg
但是我看张晓桐老师的面板数据分析里面对这个检验的假设是这样描述的
张晓桐面板数据分析
这两个图片对检验的假设说明完全是相反的,难道是我理解力有问题看不懂还是其中一个确实是错误的,希望知道的人解答一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Hausman检验 hausman ausman Man Aus 检验 疑问

回帖推荐

ywh19860616 发表于2楼  查看完整内容

张老师的说法正确吧,原假设为 随机效应模型,即假设个体效应与解释变量不相关。

本帖被以下文库推荐

沙发
ywh19860616 发表于 2012-12-3 13:20:31
张老师的说法正确吧,原假设为 随机效应模型,即假设个体效应与解释变量不相关。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员
ahwbd0210 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

一份耕耘,一份收获。

藤椅
ahwbd0210 发表于 2012-12-5 15:23:43
ywh19860616 发表于 2012-12-3 13:20
张老师的说法正确吧,原假设为 随机效应模型,即假设个体效应与解释变量不相关。
谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 22:17