什么是劳动

看了，还是支持一下。

clm0600 发表于 2012-12-13 11:38
你这么说，人类还有什么活动是没有工具的？

综合回答你几个楼层的回复。

没有使用身体之外的劳动工具的行为，是一种商品交换行为，不是劳动。因为交换者一方所支付的体力直接具有使用性，供另一方直接消费，而无需经过一个诸如产品之类的媒介承载使用性这样的创造过程。交换没有创造性，不具劳动创造性的特征。

he_zr 发表于 2012-12-13 09:29
如果我方防卫代表的是正义方，敌方侵略代表的是非正义方，那么我方生产武器就是正义行为，具有正面意义。 ...

日本、美国生产武器用来与中国抗衡，就是说他们兵工厂的工人是在犯罪？！
劳动就是人类为满足自己的需要而提供物质产品、精神产品以及服务的活动，而这种需要是无所谓是非好坏的，没有伦理学的意义在其中。监督当然是劳动！通过监督，可以提高产品的数量和质量。

he_zr 发表于 2012-12-13 09:29
如果我方防卫代表的是正义方，敌方侵略代表的是非正义方，那么我方生产武器就是正义行为，具有正面意义。 ...

生产啤酒的活动是劳动吧？我拿一瓶啤酒把你的头砸破了，所以生产那瓶啤酒的活动就不是劳动了，而是犯罪了？！

whe58 发表于 2012-12-13 14:40
日本、美国生产武器用来与中国抗衡，就是说他们兵工厂的工人是在犯罪？！
劳动就是人类为满足自己的需要 ...

谁是正义一方？

没有伦理学，犯罪也叫“劳动”，奴隶主监工也在进行“劳动”而成为劳动者了？这是哪家的逻辑呀？劳动必须存在价值判断，否则怎么叫劳动者伟大，难道罪犯也“伟大”？奴隶主也“伟大”？

clm0600 发表于 2012-12-13 14:52
没有使用身体之外的劳动工具的行为，是一种商品交换行为，不是劳动。因为交换者一方所支付的体力直接具 ...

你说到哪里去了，谁说产品没有价值了？请问，交换者双方，谁对谁提供服务？如果交换叫服务，那人的任何交往岂不都叫“服务”了？

无论是你提供“服务”，还是对方提供产品或支付货币，都是消费行为，而非创造行为，因而这种行为不叫劳动。

whe58 发表于 2012-12-13 15:07
生产啤酒的活动是劳动吧？我拿一瓶啤酒把你的头砸破了，所以生产那瓶啤酒的活动就不是劳动了，而是犯罪了 ...

如果你制作啤酒的目的是用来砸人的话，你从制作啤酒到砸人的所有行为都是犯罪。

很多人都存在一种错误观念，认为凡是付出自己生理机能（体力脑力）的人就是劳动者了，其实还不是这么回事，还要看其生理机能是用于什么方面。

直接用于消费的，比如按摩、买yin等，如同卖血买器官一样，几乎包括所有的第三产业，都是一种交换行为，在用自己的生理机能与对方交换。严格说来，这些交换者不是劳动者，而是凭自己生理机能为生者。

劳动是具有与人类其他活动不同特征的行为，不应与人类其他活动混为一谈，或视为等同。

这儿有两根金条，你能告诉我，哪根是高尚的，哪根是龌龊的？

宿舍123456 发表于 2012-12-13 22:43
这儿有两根金条，你能告诉我，哪根是高尚的，哪根是龌龊的？

就看你用在什么地方了。你拿去贿赂，这两根金条就是赃物。物本身不存在什么高尚龌龊，而是由你的行为体现的。