什么是劳动

clm0600 发表于 2012-12-15 21:44
你现实生活中岂能把是非综合看待？你呆在梦里，还是呆在现实
----------
当然是要综合看待是非，难道你 ...

综合看是非，不等于不辨是非。

clm0600 发表于 2012-12-15 21:46
我早就说了，这是你的规定，当然是你喜欢怎样就怎样了。

就算你规定，抽自己嘴巴就叫劳动，那谁能把你 ...

你没有一个“反规定”可以驳倒本文的观点，这到底是抽谁的嘴巴？

clm0600 发表于 2012-12-15 22:25
你没事找事胡乱定义一个劳动，这就已经属于吃饱了撑的了。
我为什么还要来个什么“反规定”？定义还能驳 ...

只能说，对一个心理还未从动物阶段进化过来的人来说，本文的劳动定义确实是“胡乱”了。

劳动的创造性体现在两个方面，一是使劳动对象增加或再增加使用性，一是劳动工具是一种由人创造的产物，专门用于劳动生产。

clm0600 发表于 2012-12-16 10:36
别打岔，一个胡乱规定的定义，能用其反规定来驳倒吗？？

你的这些规定，无非就是源于你自己有一个事先 ...

那当然要把动物的行为排除在劳动之外，否则劳动怎么叫人的专属活动呢？不像你等，狗劳动你也劳动，你们都是“劳动者”。

clm0600 发表于 2012-12-16 11:02
那当然要把动物的行为排除在劳动之外，否则劳动怎么叫人的专属活动呢？不像你等，狗劳动你也劳动，你们都 ...

同理，既然你等都愿意跟狗一样成为“劳动者”，我还能有什么话可说的呢？

clm0600 发表于 2012-12-16 11:18
同理，既然你等都愿意跟狗一样成为“劳动者”，我还能有什么话可说的呢？
------------
狗也要吃，你也 ...

这就是你等人狗不分的思维和语言了。所以说，劳动同时也是个社会概念，必须具有人与动物的区别才对。

clm0600 发表于 2012-12-16 11:33
所以说，劳动同时也是个社会概念，必须具有人与动物的区别才对。
-------------------
这仍然是你的规定 ...

用膳当然具有社会概念，表示文雅，有学问，这就有别于动物。所以，动物不会用膳，只会吃。同理，动物不会劳动，只会捕食。

clm0600 发表于 2012-12-16 11:48
我明白了，文雅、有学问的人，可以创造一套属于自己的概念，尽管本质一样，但就是要说法不同。

普通人 ...

明白就好。人类为什么一直都在努力脱离野蛮状态，有别于动物，向文明发展呢，就是这个道理。所以，你等也要赶快哟。

clm0600 发表于 2012-12-16 20:05
你承认本质一样就好，那就没啥可讨论的了。

本质就不一样，劳动是人的专属行为，动物没有。创造和使用劳动工具是人的本质特征，动物行为具有人类劳动某些相似性的现象而已，但本质不会等同。