西方经济学的消费者理论90%都是错误的，消费者理论需要重写

tj8yftj9 发表于 2012-12-18 09:37
乃们都认真了，楼主是来平谷活跃气氛的。

楼主可是认真的

economor 发表于 2012-12-17 12:16
您这个观点，我不赞成

西方经济学首先杜撰了一个效用，然后假设消费者选择所有的商品的目的，都是效 ...

哥们，经典物理中的力的概念，你是不是也可以认为是牛顿杜撰出来的呢？
一个人为什么更偏好某一个商品，那是因为这个商品的性能、品质等更契合他的需求，所以，偏好是消费者具体的需求上综合和抽象。如果是理性偏好，那么理性消费者总可以在两种商品之间进行排序，当然有选择综合征的非理性消费者不在研究范围内。哥们你是真不懂具体与抽象，还是在这装疯卖傻博眼球呢？

举个最简单的例子，一个人有多少房、有多少车、有多少股票、有多少企业。。。等等各种资产，最后抽象综合为这个人是多有钱。有没有钱是抽象的综合的，车、房、股权等形形色色的资产是具体的。照你的意思，世界首富是没法评的，因为可以比较的只能是车、房等现实的具体资产，每个人的资产种类都不同，巴菲特就是股票多，比尔·盖茨就是有微软的股权，按照你的逻辑，这个没法比较了。

jingyi001 发表于 2012-12-18 13:53
哥们，经典物理中的力的概念，你是不是也可以认为是牛顿杜撰出来的呢？
一个人为什么更偏好某一个商品， ...

兄弟，我告诉您一个道理。
10年前，一个自行车和一部诺基亚8210手机摆在您面前，价格都是200元，您会选择诺基亚手机
现在，一个自行车和一部诺基亚8210手机摆在您面前，价格都是200元，您会选择自行车

在不同种商品之间的偏好根本就是不稳定的，用这样不稳定的经济学概念，来研究经济学，您说，会出来有价值的成果么？

economor 发表于 2012-12-17 23:37
为什么无差异曲线实际上不存在？
因为，消费者10年，2个诺基亚xx型号手机和1辆自行车，可能和1个诺基亚x ...

楼主，这个你是说的很对，但不要假设现代经济学家都不知道这个问题。这个问题经常被拿出来在宏观经济学里面讨论。

rastila 发表于 2012-12-18 22:40
楼主，这个你是说的很对，但不要假设现代经济学家都不知道这个问题。这个问题经常被拿出来在宏观经济学里 ...

现代经济学家知不知道我不关心，
这个例子，已经说明，偏好并不是严谨的概念，所以不能用作为经济学理论的基础。

economor 发表于 2012-12-19 00:22
现代经济学家知不知道我不关心，
这个例子，已经说明，偏好并不是严谨的概念，所以不能用作为经济学理论 ...

很期待你改写教材

rastila 发表于 2012-12-19 00:47
很期待你改写教材

您看看一楼附件里的消费者理论，就知道，一些学者已经逐步解决了这个问题。
国外的如Lancaster等，国内的如亚洲经济评论汪林海等，
一楼就是汪的消费者理论，他的消费者理论离实际经济现象很近了。

我的水平，还不够写书的。提些看法倒可以

economor 发表于 2012-12-19 00:52
您看看一楼附件里的消费者理论，就知道，一些学者已经逐步解决了这个问题。
国外的如Lancaster等，国内的 ...

国外的lancaster谁？全名是什么？王林海的消费者理论有实证的检验么，如果有的话，分享一下？你也知道一个理论如果跟现实冲突，需要重新修改，汪林海的理论和现实更近，那么就是说对微观数据的描述更加贴切。

rastila 发表于 2012-12-19 01:33
国外的lancaster谁？全名是什么？王林海的消费者理论有实证的检验么，如果有的话，分享一下？你也知道一个 ...

您看看这个：
关于lancaster,(教授Johns Hopkins University)
http://wenku.baidu.com/view/dd7dfc205901020207409cc4.html（原载于The Journal of Politicla Economy，被引用达4000次）
关于汪林海（主编，Asia Economics Review）：
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/34918298.html(原《价格理论》，中国世界图书出版社，被誉为20世纪以来经济学最重要的进展之一)

whe58 发表于 2012-12-17 23:47
你先学习一下显示偏好理论吧，弄清楚无差异曲线是怎么得出来的，不是你想象的那样。

西方经济学需要重新写，这是客观事实，不容辩驳阿