楼主: rastila
55099 118

[宏观经济学流派] DSGE为什么有这么多诟病?   [推广有奖]

71
startyxf 在职认证  发表于 2013-2-22 23:38:00
DSGE的预测能力差,但其他的方法也没见得有成效。
DSGE中的资产价格的是由净现值决定,而现实中的资产价格是由人们预期决定,运用杠杆更能使少部分人的预期自我实现。
Farmer.Animal Spirits, Financial Crises and Persistent Unemployment. Economic Journal, 2013有提

嗯,这个世界是非线性的。这个世界是分形的,是黑噪声的。

72
setojordan 发表于 2013-2-23 16:34:06
很少看到有初學者討論 SDGE model 的經濟學原理
初學SDGE model  除了技術 應該好好的把基本SDGE model 的經濟學原理搞清楚

73
xcf1984 发表于 2013-2-28 21:34:35
我个人认为一是刻画经济行为的方程是否合适,理论经过多次抽象已经偏离了实际了。在一个就是如你所说,线性化,把很丰富的内容给简单化了。没有挖掘里面更多的信息。

74
钟过 发表于 2013-3-18 11:03:53
只了解GE不了解DS的淡淡飘过···
不过,我觉得还是GE靠谱一点,Keynes那一套不成体系,没有interaction。
我们可以在GE的框架内,慢慢加入不完美的因素,逐渐逼近现实。
惟此獨立之精神,自由之思想,曆千萬祀,與天壤而同久,共三光而永光。

75
shierfeishilixu 发表于 2013-4-1 11:06:22
感谢版主分享,学习了

76
shawyuan 发表于 2013-4-2 20:53:30
也正在学习这个东西,感觉有点困惑

77
Yiqing_Lv 发表于 2013-4-2 21:45:25
楼主是一个学术客观严谨的人,看了你写的DSGE入门,现在又看你对DSGE的客观评价,值得学习!

78
einheria 在职认证  发表于 2013-5-8 23:19:31
很好的帖子,回帖内容也很丰富,这个坛子高质量的帖子和两年前比少太多了,没办法,大雅久不作

话说回来,不管我们把一个系统拟合得再准确,对经济的理解再如何深入,在人类知识的光芒可以照到的范围内,模型永远都没有义务准确预测。我们可以很容易地计算出如果三胖在某时某地引爆一个原子弹会形成什么后果,不论是物理上的,还是政治上的,但是问题是我们不会知道三胖到底什么时候要引爆一个原子弹,哪怕你能说出他的心情服从的分布也罢。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
ffyyll13 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

向相反的方向射出两支箭,当它们在空中相遇的时候,世界,就不一样了。

79
aijundang 发表于 2013-5-9 00:40:18
分析很理性。有道理。

80
detouroffce 发表于 2013-5-19 19:17:04
版主关于DSGE的系列文章都拜读了,受益匪浅,期待后续文章!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 18:20