[宏观经济学流派] DSGE为什么有这么多诟病? [推广有奖]

51楼

yangmax 发表于 2013-1-3 23:26:33

楼上的讨论都好深奥，小本路过。

待业青年

52楼

kemufei 发表于 2013-1-5 09:45:21

顶版主

人贵坚持，善于总结。

53楼

zhangjingtao 发表于 2013-1-7 00:13:51 来自手机

DSGE

54楼

lengzhe 发表于 2013-1-7 02:20:30

好吧，我这都快读博士的人了当看到DSGE时脑子瞬时一懵，感觉自己什么都不知道了，惭愧惭愧，和我有同感的同学自动面壁去，我去看书了，唉，真心感觉自己差距如此之大了

55楼

wtagr 发表于 2013-1-9 18:45:21

每次看楼主的东东都受益匪浅。

56楼

setojordan 发表于 2013-1-13 03:40:13

New Classical学派现在已经没有独立存在了, 也几乎没有学术界使用RBC模型了. 现在的主流是 New neoclassical synthesis, 这是新凯恩斯学派推动的第二次学派综合. 短期货币的非中性出现在现代的每一个DSGE模型里面.

針對上述
補充一下

RBC model 就是第一代的SDGE model
在SDGE model 下加入了各種實質衝擊
New Keynesian SDGE model 並非是 SDGE model 的同義詞
http://vincentatntu.blogspot.tw/2008_07_01_archive.html

而新興凱因斯學派利用SDGE model 的框架
採取這樣的角度切入也就是新興古典綜合論(目前主流)
成為過去十年來學術上火熱的議題之一
原因有許多
1.有了一個新的框架可以討論凱因斯元素
2.央行有了新的經濟學理論工具可以用來研究貨幣政策的制訂與經濟預測
3.2008年以降的金融海嘯
...

New Keynesian SDGE model
雖然引入了新的元素但盧卡斯批判的問題卻也因而更陰魂不散...

以老派SDGE model 支持者的價值觀來看
當前的New Keynesian SDGE model 以不具個體基礎的方式引入價格與工資僵固
是無法達到到免於盧卡斯批判的優點
這也不是短短一句新興古典綜合論就能輕易帶過

學術上 New Keynesian版本的 SDGE model 火熱搶手的原因之一還包括...
可以幫忙製造許多Phd (在此只是提出其中的一個相對於老派SDGE model火紅的理由)
而目前老派的 SDGE model 只是製造Phd的邊際效益較低罷了! (淡水派的總體經濟學家也不會輕易的全盤認同 New Keynesian SDGE model )
以上只是補充...

版主對於總體經濟學的熱忱
實在令我感到敬佩
也讓我學到許多東西