资本家对工人的剥削实际上是来自于市场 对资本家的剥削

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

资本家对工人的剥削实际上是来自于市场 对资本家的剥削
资本家对工人的剥削，表面上看是这样，但实际上是市场工人与资本家的剥削。过程是这样：市场 对资本家进行剥削，然后资本家再将这种来自于市场 的剥削传导到工人身上。
请各位注意：本人在此提出了一个概念：市场剥削，严格地说是：来自于市场的剥削。恰恰是因为这个剥削，而引起资本家对工人的剥削。 如果没有来自于市场 的剥削，那么资本家会乐意给他的工人更多的工钱，为什么？一个是因为资本家需要工人更努力地为他工作，另外一个也显示了资本家管理有方，他的手下跟着他感到满意。比如，谁都知道，今天那些垄断国企，它的工人就得到更多的工钱。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本家 工人 资本家

新观点？

是否具有独创性，楼主可以发核心期刊了

但是这种市场剥削是从何而来啊，资本家是因为资本的逐利性自己选择去市场上接受挑战，不认为这是剥削，只不过是市场对于过多或过少资源的一种处理方式。你可以选择提供劳动力，也可以选择投入资本，每种参与的方式不同，市场给予不同的回应。如果这叫做剥削，那你说什么不是剥削啊？因为投入到任何地方的任何资源都存在消耗的必要，不然不可能流转和长久。
只是想到什么说什么，楼主别介意。

新观点

。。。那谁受益呢。。。

nalanda 发表于 2012-12-20 11:22
。。。那谁受益呢。。。

当然是ZF。。。

医改以后，药价奇高，表面上是药商与医院勾结的结果，其实实际上还是ZF的政策导致了这种情况的发生，而且恶性发展，最终导致百姓看病难、看病贵的局面，而同时，ZF在医院的投资减少就是最大的受益者。

qf20089 发表于 2012-12-20 11:34
医改以后，药价奇高，表面上是药商与医院勾结的结果，其实实际上还是ZF的政策导致了这种情况的发生，而且恶 ...

如果国家想通过“医改”来继续保持医疗市场 的国营垄断性质，那它就错了。为了缓解老百姓积累起来的巨大不满，国家不得不加大投入来解决老百姓看病难的问题。但如果不打破垄断，那么国家的投入就不得不更多。

你可以去初中教学了，骗骗小孩子！