工人对工人的剥削

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

比如说一个人在深林里旅游，他忽然发现了一块天然大钻石，于是他将这块钻石拿到市场上去买，他挣到了一大笔钱，够他一辈子干活的收入了，于是他成为了富有者。再比如说，一个人购买彩票，一下种了超级大奖，于是他也成了富有者。他们没有付出多少劳动就获取了这么多，他们剥削了谁呢？他们剥削了诚实劳动的人。

剥削的秘密就在于在交换中，付出的少，而得到的多。比如说资本家，他的产品的成本是1焦耳（注意，这里所说的成本是含有资本家自身劳动的焦耳数的），而他的价格却在1焦耳以上，比如说10焦耳，这样他就剥削了消费者。再比如说，一个工人，他偷懒，他只付出了1焦耳的劳动，而他得到的却是1焦耳以上的工资，比如说10焦耳的工资，这样他就是在剥削资本家。因为资本家最终是剥削消费者的，所以，这个工人其实也是在剥削消费者。

那么谁是资本家呢？其实工人也是资本家，只是工人是小资本家罢了。所以，交换其实是一场大小资本家的博弈。在这场博弈中，不是你剥削了我，就是我剥削了你。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本家 消费者 富有者 买彩票 彩票 消费者 产品 成本 秘密

工人懒，资本家还用他吗？价格高，消费者还会一直选择它吗？市场的选择，无外呼如此，何来剥削，你受马毒害已深。还想创新？

龚民 发表于 2013-12-2 08:01
尽胡扯！中国支持菲一千多万救灾，菲剥削中国人吗？

那是ZF自愿给予的，当然不是剥削的啦。
你的概念太乱啦。

互不相识的人，如何能够成为一家人？
A  一男一女————成为夫妻，就是一家人。
B  两个女人————共有一个丈夫，就是一家人。
C  两个男人————共有一个妻子，就是一家人。
D  许多男女————共婚，就是一家人。

因此说，一家人的根本问题是婚姻。

抛弃婚姻的其他方法都不可能出现一家人。包括你说的博爱方法。

滥用“剥削”这两个字，是楼主的习惯。
我捡到一块钻石。第一，确实没费多大力气；第二，钻石的效用到底大于还是小于粮食和水么，这一点不能肯定，因为不可比。因此，我得到买者很高的出价，既不是劳动价值，也不是效用价值，而是买者不得不给予我较大回报。这个不得不，不是我强迫他这样做的，而是，买者若换个卖主去讨价，还不如买我的，我的更便宜些。为什么其他卖主比我贵，是因为其他卖主要花费很大力气才得到了钻石，不如我幸运；同理，买者若自己去捡钻石，可能一辈子也捡不到。这样比起来，向我买还是赚了大便宜。
楼主若能弄懂这个道理，也就不会傻着脖子搞什么天下一家了。不过，按楼主一贯表现，是不能懂得的，或懂得了还要装傻充愣，假装不懂。

再者，我卖了钻石，得了一大笔款子，成了富人。楼主说我剥削了“诚实劳动的人”，这说不通的。买我钻石的人，必须是富人、买得起的人。按楼主一贯说法，富人不是“诚实劳动的人”，也就是，富人不是穷人。说我剥削了“诚实劳动的人”，是不实之词。

罗鹏 发表于 2013-12-28 00:47
滥用“剥削”这两个字，是楼主的习惯。
我捡到一块钻石。第一，确实没费多大力气；第二，钻石的效用到底大 ...

请问你偷来的东西也便宜的卖出，这是不是在剥削消费者呢？

罗鹏 发表于 2013-12-28 00:52
再者，我卖了钻石，得了一大笔款子，成了富人。楼主说我剥削了“诚实劳动的人”，这说不通的。买我钻石的人 ...

富人的财富是怎么来的？是剥削诚实劳动的人来的，所以即使是富人购买你的钻石，也还是剥削诚实劳动的人呀。嘻嘻，是吧？是你与富人一起分赃而已。

mkszyz 发表于 2013-12-28 08:54
请问你偷来的东西也便宜的卖出，这是不是在剥削消费者呢？

我捡钻石，是偷么？你不要转移问题。

也难怪，你这人就是概念不清。你这一辈子白活了。