楼主: 7890677
1290 1

[其他] 求解答:理论上,假设借入利率等于贷出利率是合理的吗? [推广有奖]

  • 3关注
  • 4粉丝

博士生

31%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3176 个
通用积分
5.4557
学术水平
2 点
热心指数
5 点
信用等级
5 点
经验
2389 点
帖子
142
精华
0
在线时间
389 小时
注册时间
2009-7-13
最后登录
2023-10-6

楼主
7890677 在职认证  发表于 2012-12-20 18:20:52 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币


在金融工程中,我们都是假设借入(borrow)利率和贷出(lend)利率是相同的。但在真实世界里,这两者还是有一点点差别(bid-ask spread)。 问题是: 一般情况下,我们直接忽略了这个差别,会不会在给衍生品定价时产生系统误差? 这东西估计不能太较真,模型是模型。求大虾解答。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:求解答 borrow spread 衍生品定价 系统误差 金融工程 borrow 衍生品 模型

回帖推荐

见路不走 发表于2楼  查看完整内容

利差相对于利率本身,非常微小,可以忽略不计,而且如果考虑利差,将给衍生品定价模型的研究造成很大的困扰,增加了一个不对称变量,极大的提高了分析的难度,因此在分析和计算模型时,还是忽略利差的存在比较好

本帖被以下文库推荐

沙发
见路不走 在职认证  发表于 2015-3-13 23:03:16 |只看作者 |坛友微信交流群
利差相对于利率本身,非常微小,可以忽略不计,而且如果考虑利差,将给衍生品定价模型的研究造成很大的困扰,增加了一个不对称变量,极大的提高了分析的难度,因此在分析和计算模型时,还是忽略利差的存在比较好

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-9 21:02