如何给“市场经济”下定义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

市场也好，交换也罢，这些都是人类发展的自然产物，如果试图通过“阶级斗争”的理论和方式消灭它，只能是痴人做梦，也就是“空想社会主义”。我们不应将“生产力和生产关系”作为经济学的主要研究对象，而应该更多地研究“市场”，研究交换。探讨其发展规律，研究其市场构成，更关注市场运行规律。这是前无古人的事业，年青人应该把注意力转向“市场”。在这里，仅就“市场经济”的定义说两句。

现代市场具有两大突出特征：一是从交换方式看，信用交换必须占据了交换的主要领域；二是从生产方式上看，剩余价值生产是社会生产的主导方式。因此，依据这两个基本特征我们就可以给市场经济下一个准确的定义，这就是：市场经济是以剩余价值生产和信用交换为主导的社会经济形式。当然，如果用这个定义去衡量现实世界的所有的经济体，恐怕还不能说哪个国家或那个经济体能够达到这个要求，可以称之为“完全”的市场经济。就拿第一产业农业来讲，大多数发达国家的农业还依然是农场主经济，况且都需要国家财政补贴，否则无法保证农产品市场价格稳定，更不要说大量存在的依靠现金交易的小手工业者。更为严重的是现代西方国家的金融系统存在的以赌博为主要特征的各类“基金”、“期货”、“债卷”等，这些东西大多失去了“信用交换”的基本要素，因而成为金融欺诈肆意泛滥的温床。其实这些“金融垃圾”并不属于以信用交换为基本特征的市场经济。

依此类推，什么是“社会主义市场经济”呢？我认为只要把社会主义原则也即共同占有和共同富裕两个基本特征予以体现即可。因此“社会主义市场经济就是：以共同占有为基础，多种占有方式并存，以剩余价值生产和信用交换为主导，以共同富裕为发展目标的社会经济形态。”

严格地讲，市场经济与商品经济并无本质差别，如果以“市场形态理论”为依据则可以将市场或者说商品经济划分为不同的历史发展阶段。而市场经济则可以形容为商品经济发展的高级阶段。

（参见“市场形态理论是指导中国发展社会主义市场经济的基本经济理论”一文。https://bbs.pinggu.org/thread-2154735-1-1.html）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：市场经济 下定义 社会主义市场经济 thread pinggu 市场经济 如何

不存在所谓的“剩余价值”，这是人类自相残杀的刀锋，而且是愚昧者屠杀智者，带人类走向不归路。

bangfu999 发表于 2012-12-26 16:45
不存在所谓的“剩余价值”，这是人类自相残杀的刀锋，而且是愚昧者屠杀智者，带人类走向不归路。

传统政治经济学误导了一代又一代年青人，至今仍顽强的不肯退出历史舞台。剩余价值是马克思的一大发现，剩余价值生产则是工业文明的产物，是现代市场赖以存在的基础。千万不要把它看得那么“丑恶”。

"市场"本来指的是交换场所,但达成交换的基本途径却是"讨价还价".一种经济模式,如果能够冠以"市场",那么就应该是一种遵循着讨价还价规则的经济模式.这种经济模式没有理论指导,也没有发展目标.相对于人为秩序而言,这是一种自发秩序.

金甲城 发表于 2012-12-26 19:53
传统政治经济学误导了一代又一代年青人，至今仍顽强的不肯退出历史舞台。剩余价值是马克思的一大发现，剩 ...

剩余价值只是正常利润+经济利润。这个东东，任何做生意的人都会发现，不需要马 克思来发现。马 克思只是把利润重新取了个名字，加以歪曲罢了。

马 克思歪/曲利润的方法就是否认市场内和企业内存在分工，唯有工人的行为是创造价值的。其实，即使在你的家庭中，也有分工，不是吗？你能否认，或者消灭你家庭中的分工吗？

clm0600 发表于 2012-12-26 19:58
无非两种解释：
1、只要有交换，就有市场，有市场就是市场经济。
2、看调节经济运行的力量来自何方，如果 ...

世界就从未有过什么“计划经济”，即使前苏联和改革前的中国同样没有实行过彻底的“计划经济”，商品、交换、货币、市场从未离开过任何民族和国家。计划经济是传统政治经济学的产物，是主观拟想的东西，应该彻底抛弃。

楼主给市场经济下的定义太复杂，也太偏了吧。

其实，市场经济的定义很简单，就是生产者相互交换产品进行消费的经济方式。

市场经济虽然是人类自然的产物，但是自然产物不一定是好的，不一定不要消灭。奴隶制度和封建制度，都是人类社会的自然产物，然而不需要消灭吗？

土灶 发表于 2012-12-27 19:53
楼主给市场经济下的定义太复杂，也太偏了吧。

其实，市场经济的定义很简单，就是生产者相互交换产品进行 ...

你再仔细想一下，原始氏族、奴隶社会、封建社会都成为历史，唯独市场依然存在，你自己用的货币不再是贝壳，但纸币替代了贝克，现在又有了信用卡，一个数字替代了纸币。总之，生产方式和交换方式的进步会让传统政治经济学无法回答。希望你们能够跳出禁锢你们思想的牢笼。

clm0600 发表于 2012-12-27 12:51
世界就从未有过什么“计划经济”，即使前苏联和改革前的中国同样没有实行过彻底的“计划经济”，
------ ...

依照传统政治经济学的理论，计划经济是在消灭商品货币之后建立的，请问有否这样的国家和经济实体。

不可否认，现在有两种思潮，一种主张实行彻底的“市场经济”，实现所谓的“私有化”；另一种是认为当前出现贫富差别的罪魁是“社会主义市场经济”，认为市场经济就是资本主义，应该重新建立计划经济体制，实现“共同富裕”。显然，倒退是没有出路的，但是在我们继续深化改革中是否对“市场经济”有了清醒的认识，是否“私有化”就代表了改革方向。