党和ZF最亏待的垄断行业——大学教育

国企是企业，所以涨价降价可以称之为企业行为，但这和企业领导的行政级别无关，而这也是中国国企的特殊之处，很可笑，但也很现实

按你这说法，所有的东西都受ZF控制了，这研究有什么意义？

火车站、汽车站的公厕还高收费呢，你说这ZF起作用了没有?你的问题跨越也忒大了点儿

jackiss 发表于 2013-1-5 22:18
中学买卖名额我是知道的，但是大学买卖名额你可能不知道，所以你要先调查哟

大学当然有买卖名额。

大学出卖入学名额，与高中是一回事么？

高中出卖是公开出卖，明目张胆，而且比例很高。

大学出卖是偷偷摸摸，而且比例很低。

jackiss 发表于 2013-1-5 22:19
国企是企业，所以涨价降价可以称之为企业行为，但这和企业领导的行政级别无关，而这也是中国国企的特殊之处 ...

垄断型国企的本质是什么？



你还是不敢回答那个我提出了N次的问题：

某些单位抄电表的人收入高，是因为抄电表这个工种的技术含量高、人才供给稀缺，导致该单位不得不给高薪么？？

jackiss 发表于 2013-1-5 22:20
按你这说法，所有的东西都受ZF控制了，这研究有什么意义？

     牛肉面多少钱一碗，复印打印多少钱一张。。。。这些行业的收入高低，就不是ZF控制的（至少不是我说的那种意义的控制）。

jackiss 发表于 2013-1-5 22:21
火车站、汽车站的公厕还高收费呢，你说这ZF起作用了没有?你的问题跨越也忒大了点儿

第一、公厕收费很高，但是租金也高。经营者是否暴利，有待调查。你调查过了吗？

第二、如果经营者长年是暴利，就要深挖这个经营者当初能获得这个经营机会，是靠眼光，还是靠关系。

第三、假设是靠独到的眼光，经营者抢先与火车站签订了一份长期租约。那他的暴利就是企业家的才能导致的。


第四、假设是靠给火车站领导行贿，那公厕经营者的暴利是依附于火车站领导的。所以，归根结底，其暴利来源于政府。



我给你举一个高收费的例子，与政府无关的。比如说，你发明了一种特好吃的食品，你开店收高价，客户愿意上门吃，而且别人在你的店附近开餐馆也不受到行政阻挠。但是顾客就是爱吃你的食品。这种高收费，我是绝对不会把责任让政府身上推的。因为这不是行政垄断。

zhangyang9032 发表于 2013-1-7 08:47
大学当然有买卖名额。

大学出卖入学名额，与高中是一回事么？

高中出卖名额是明目张胆的？？？？
熬麦糕的！

zhangyang9032 发表于 2013-1-7 08:50
垄断型国企的本质是什么？

垄断型国企？
有没有不垄断的国企？

楼主说话不客观， 大学学费已经涨了不能再涨了！
大学学费占家庭收入比例在全世界已经名列前茅。
是涨不下去了。