[学术治理与讨论] 党和ZF最亏待的垄断行业——大学教育 [推广有奖]

41楼

millsliu2006 发表于 2013-1-3 15:17:37

有那么点道理，但是学费不能涨了呀，顶多开放些择校的。。。

42楼

wobushita 发表于 2013-1-3 16:40:33

呵呵！

可爱可爱就是可爱啦~~~~

43楼

jackiss 发表于 2013-1-3 21:28:22

ZF控制的行业多了，据我说知，电力部门的工资很稳定，最一线的员工一直在12000左右，为什么没见他们报怨？为什么大学老师报怨的多？我也是其中一员，但我更多的是关注这个供求问题，为什么这么多人，尤其是自视甚高，希望能和别人产生差距的人都要挤到教育，尤其是高等教育中来？个人认为，ZF控制只是次要原因

44楼

jackiss 发表于 2013-1-3 21:30:08

不要讲ZF长短，美国有公立大学，德国也有，MAX WEBER早在100多年前就讲过，很多年轻人要想进高校这个行业，就要认清一个现状：这个行业薪水并不高，而且升职充满偶然性！那本小集子叫《学术与政治》

45楼

2011wi 发表于 2013-1-3 23:09:12

zhangyang9032 发表于 2013-1-3 11:26
呵呵。

因为老师的读书生涯外加工作生涯，使得其“人力资本”产生了“专用性”，对工作的单位产生了依 ...

还是因为搓...有点能力的要么干别的了要么就混的好了

什么行业混的不好的收入都低本来也就该这样...

46楼

zhangyang9032 发表于 2013-1-4 06:29:16

2011wi 发表于 2013-1-3 23:09
还是因为搓...有点能力的要么干别的了要么就混的好了

什么行业混的不好的收入都低本来也就该这样.. ...

无知就不要出来现。

很多大学老师收入低于烟草局的吧，难道前者能力弱于后者？有些城市最好大学的老师的收入低于同城最好小学的老师的收入，难道前者能力低于后者？

提醒你一下，此贴谈的是垄断行业VS另一个垄断行业，很多完全竞争条件适用的经济规律在此不完全适用。

47楼

zhangyang9032 发表于 2013-1-4 06:32:47

jackiss 发表于 2013-1-3 21:28
ZF控制的行业多了，据我说知，电力部门的工资很稳定，最一线的员工一直在12000左右，为什么没见他们报怨？为 ...

“电力部门的工资很稳定，最一线的员工一直在12000左右，为什么没见他们报怨？”

12000的高工资，为何要抱怨？真是可笑。

48楼

zhangyang9032 发表于 2013-1-4 06:40:22

再谈一下供给与需求。

      首先，我承认供给与需求起到一定的作用。如果大家都不去高校任教，也许会迫使高校提高待遇。

   然后，我要问的这些大谈特谈供给与需求的人一个问题：全国企图混进电网、烟草工作的人多不多？为什么大家挤破脑袋要混进电网、烟草，却没有把这两个部门的收入压到很低呢？

   企图当大学老师的固然很多，请问企图当同城最好的小学的老师的人多不多？我怀疑后者收到的简历更多。


   最后，做个总结：供求关系决定收入是起作用的，但是ZF在很多行业插一脚，颠覆了这个作用，使得很多行业的收入远远高于供需关系决定的收入。换言之，ZF过度保护了很多行业。但是，ZF不愿意过度保护大学教师这个行业。