楼主: zhangyang9032
10174 111

[学术治理与讨论] 党和ZF最亏待的垄断行业——大学教育 [推广有奖]

71
zhangyang9032 发表于 2013-1-4 22:12:49
jackiss 发表于 2013-1-4 22:10
但他不认为他自己是在抱怨
他觉得自己应该拿高薪,因为他认为自己的能力比收电费的、比中小学教师、比烟 ...
请看25楼。

看贴仔细点,全面点

72
zhangyang9032 发表于 2013-1-4 22:14:30
jackiss 发表于 2013-1-4 22:08
咱们来掰一下你说的问题:
第一,大学收费不张
第二,ZF挡了你的发财路
你仔细看一看前面的回复,最近多年大学学费是否上涨,已经说得很清楚了。大学学费是否多年不涨,是一个很轻易的就能调查清楚的问题。



对了,你还没有回复我公办中学教师的问题呢?

73
zhangyang9032 发表于 2013-1-4 22:17:29
jackiss 发表于 2013-1-4 22:10
但他不认为他自己是在抱怨
他觉得自己应该拿高薪,因为他认为自己的能力比收电费的、比中小学教师、比烟 ...
“他觉得自己应该拿高薪,因为他认为自己的能力比收电费的、比中小学教师、比烟草行业一线职工更强,所以应该拿更多,是ZF限制涨价造成了他目前的薪资水平”



某些单位,收电费的人收入高,“ZF”这个因素起了作用么?你能正面回答么?收电费的人收入高,是因为“收电费”这一行为技术难度高,市场供给少么?



(不要再回避问题了,我问的是很简单很直白的问题)




74
jackiss 发表于 2013-1-4 23:08:43
我的问题都在所有回复里,没见回答。你的问题我都有回答,也在回复里。

75
jackiss 发表于 2013-1-4 23:11:42
中小学的需求是刚性的,所以这叫义务教育,何况还有上下学距离、孩子行为能力等因素,家长有更多选择吗?
高等教育需求弹性很大,可上可不上,去哪儿上选择余地很大,家长也基本不用担心你的安全问题;此外,因为贷款还不了,一年不发工资的高校有的是。

76
zhangyang9032 发表于 2013-1-5 06:35:45
jackiss 发表于 2013-1-4 23:08
我的问题都在所有回复里,没见回答。你的问题我都有回答,也在回复里。
我真没觉得你回答了我的问题。

要不这样吧,前面的全部不算。我们从下面开始,必须直接回答对方的问题,不要顾左右而言他。


我把我的问题再提一次:


某些单位,收电费的人收入高,“ZF”这个因素起了作用么?你能正面回答么?收电费的人收入高,是因为“收电费”这一行为技术难度高,市场供给少么?



(不要再回避问题了,我问的是很简单很直白的问题)

77
zhangyang9032 发表于 2013-1-5 06:38:55
jackiss 发表于 2013-1-4 23:11
中小学的需求是刚性的,所以这叫义务教育,何况还有上下学距离、孩子行为能力等因素,家长有更多选择吗?
...
“高等教育需求弹性很大,可上可不上,去哪儿上选择余地很大,家长也基本不用担心你的安全问题”


既然弹性很大,说明国家让高校涨学费、想歪点子也不可怕,因为会吓跑学生家长。为何国家不让高校这么干呢?


国家是否允许大学涨学费、出卖入学名额,与大学的这种做法是否奏效,是两码事。是否有效,试验试验便知。


78
jiangbogz 发表于 2013-1-5 09:36:54
看庭前花开花落;
望天上云卷云舒。

79
zhaomn200145 发表于 2013-1-5 11:19:12
这两个人的辩论看看挺有意思。

80
jackiss 发表于 2013-1-5 12:47:12
就俩人在这儿闲扯,还真没啥意思

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-27 09:55