党和ZF最亏待的垄断行业——大学教育

jackiss 发表于 2013-1-7 20:21
高中出卖名额是明目张胆的？？？？
熬麦糕的！

当然是明目张胆的，所谓明目张胆，指所有的录取工作完成之后，班主任知道谁是正式录取的，谁是额外出钱的。全班学生基本上也知道谁是出钱买的。鄙人家乡县级电视台直接出通知，通知意图出钱买名额的学生在X月X日交钱。

从你的一系列发言来看，你根本就不了解“教育”这个行业，何必在一个自己不熟悉的领域逞强争论呢？

jackiss 发表于 2013-1-7 20:21
垄断型国企？
有没有不垄断的国企？

有没有不垄断的国企，不重要。


我谈的就是垄断型国企。不垄断的国企，如果没有，那我的概念就包括所有的国企。如果存在不垄断的国企，我的概念就排除这一部分不垄断的国企。


其实在这个帖子中，你回避了很多关键性的问题，沦落为为争辩而争辩。

心随律动~ 发表于 2013-1-7 20:36
楼主说话不客观， 大学学费已经涨了不能再涨了！
大学学费占家庭收入比例在全世界已经名列前茅。
是涨不下 ...

我告诉你，你如果要说明我不客观。你应该这么做：


首先找到八九年内公立大学的学费变化，然后找出某所公立高中的学费变化（有兴趣还可以找一找幼儿园学费变化）。

数据一出来，一切尽在不言中。

zhangyang9032 发表于 2013-1-8 10:34
当然是明目张胆的，所谓明目张胆，指所有的录取工作完成之后，班主任知道谁是正式录取的，谁是额外出钱 ...

既然是通过电视台来通知学生交钱，那还是说明它不是“明目张胆”的呀？这反而说明是一种潜规则，如果是明的，肯定是有章可循，而不是靠默认，大学要收学费怎么就不是这种形式呢？

zhangyang9032 发表于 2013-1-7 08:50
垄断型国企的本质是什么？

拜托，我一直在说，企业和事业单位是两码事，事业单位的票据叫行政事业单位收据，国企的票据叫发票，你说这两种组织能归到一堆儿么？

jackiss 发表于 2013-1-8 10:57
既然是通过电视台来通知学生交钱，那还是说明它不是“明目张胆”的呀？这反而说明是一种潜规则，如果是明 ...

“既然是通过电视台来通知学生交钱，那还是说明它不是“明目张胆”的呀？”


阁下这一句话一出，我宣布终止争论。

有意思

大学工作的人工作强度相对较低

谬论，你看看中国广大的西南、西北地区以及中部落后地区，这些地方的家庭每年一年的收入就是大学一年的学费！

一笑而过