党和ZF最亏待的垄断行业——大学教育

zhangyang9032 发表于 2013-1-4 20:47
你整个回复都是四个字————自说自话”。

我在上一个回复中说

你难道不是自说自话？
你有看我的回复么？
你能回答我的问题么？
你能用几句话表达清楚自己工资低是因为ZF控制（或垄断）这个因素么？

你的真实世界就是在不断地抱怨

jackiss 发表于 2013-1-4 21:39
我用完全竞争理论了？好像没有。我写的论文你看了？好像也没有。
你这所谓真实世界，非要把ZF拖进来，能 ...

“你这所谓真实世界，非要把ZF拖进来，能解释得清楚？反而好像越解释越不清楚。”



除了情绪激动的反问，就是不敢面对我提出的问题。

jackiss 发表于 2013-1-4 21:39
我用完全竞争理论了？好像没有。我写的论文你看了？好像也没有。
你这所谓真实世界，非要把ZF拖进来，能 ...

“非要把ZF拖进来，能解释得清楚？反而好像越解释越不清楚。”


很多人都清楚，是你自以为不清楚。ZF控制的行业，不把ZF拖进来，当然不足以解释

jackiss 发表于 2013-1-4 21:41
你难道不是自说自话？
你有看我的回复么？
你能回答我的问题么？

“你能用几句话表达清楚自己工资低是因为ZF控制（或垄断）这个因素么？”


我已经表示清楚了，你视而不见。对于我的问题，你视而不答。

jackiss 发表于 2013-1-4 21:41
你的真实世界就是在不断地抱怨

我已经就我的“真实世界”举了例子。


你只会说“你不断抱怨”。


你整个回复都是被驳倒之后，恼羞成怒的情绪性冲动。


如果你真的有兴趣讨论经济学，别急着回复，去想一想公办中学老师的教学水平、收入、流动性。

zhangyang9032 发表于 2013-1-4 21:49
我已经就我的“真实世界”举了例子。

我还真没有恼羞成怒，我等你继续展开这个话题呢，谁料你的注意力都分散了

不要埋怨了，没用。现在社会，要么你智力很牛逼，要么你能力很牛逼，要么你权力很牛逼，要么你武力很牛逼。如果你啥也不牛逼，那就说明你很平庸，而平庸的人只能拿社会平均薪资水平。这很公平，因为高校里也有不少很有钱的人。如果自认为资质平庸，且还希望高薪资的人。其行为等价于癞蛤蟆想吃天鹅肉，指定吃不到。

咱们来掰一下你说的问题：
第一，大学收费不张
第二，ZF挡了你的发财路
……其他暂且不谈
第一，你上大学是哪年？那时候学费多少？现在呢？
第二，ZF一定程度上也在保护房产商，是不是因此也阻挡了农民工的发财路？人们对水电煤的需求和对高等教育的需求是不是比较接近或者类似的曲线？

maximum 发表于 2013-1-4 22:06
不要埋怨了，没用。现在社会，要么你智力很牛逼，要么你能力很牛逼，要么你权力很牛逼，要么你武力很牛逼。 ...

但他不认为他自己是在抱怨
他觉得自己应该拿高薪，因为他认为自己的能力比收电费的、比中小学教师、比烟草行业一线职工更强，所以应该拿更多，是ZF限制涨价造成了他目前的薪资水平