[学术治理与讨论] 党和ZF最亏待的垄断行业——大学教育 [推广有奖]

31楼

zhangyang9032 发表于 2013-1-3 11:19:12

wuyisd 发表于 2013-1-3 11:14
说实话，就是稍微涨点学费（不可能大涨）也与老师收入增长无关，我是指所有收入，包括工资外的
因为一般 ...

呵呵，我先反驳“供求关系”。

博士们前仆后继进高校任教，是教师薪资低的原因之一。（是“之一”）

党和ZF控制的其他的比较肥的部门，一样有无数的人企图进入工作，但是这不会拉低这个比较肥的行业的收入。

在垄断下，谈人才的供求关系决定收入，一定要谨慎

32楼

zhangyang9032 发表于 2013-1-3 11:21:14

wuyisd 发表于 2013-1-3 11:14
说实话，就是稍微涨点学费（不可能大涨）也与老师收入增长无关，我是指所有收入，包括工资外的
因为一般 ...

“因为一般学校都有很多负债”

呵呵，还是ZF的错啊。ZF让大学有很多负债，又不让我们想歪点子致富。ZF不让他控制的其他行业负债很多，而且还让他们想歪点子致富。

这就是ZF蓄意打击读书人的收入嘛

33楼

wuyisd 发表于 2013-1-3 11:23:54

zhangyang9032 发表于 2013-1-3 11:21
“因为一般学校都有很多负债”

哈，你考虑的很多啊
我是小屁民一个，这一段时间我总在考虑一个问题，就是在高校中那么多老师受压制（相对行政人员），工资那么低，为什么还不反抗或者无法反抗呢？是不是知识分子的劣根性，还是这些老师原本没有什么本事和出路呢？习惯了这种悠闲的廉价的生活？

34楼

zhangyang9032 发表于 2013-1-3 11:26:33

wuyisd 发表于 2013-1-3 11:23
哈，你考虑的很多啊
我是小屁民一个，这一段时间我总在考虑一个问题，就是在高校中那么多老师受压制（ ...

呵呵。

因为老师的读书生涯外加工作生涯，使得其“人力资本”产生了“专用性”，对工作的单位产生了依赖，离开单位无法谋生。（尤其是冷门专业）

如果一离开就有大把钞票，早就离开了。

35楼

zhangyang9032 发表于 2013-1-3 11:31:14

当年轻人选择读思想性的专业，而不去读技术性专业，本身就是没有学透经济学思想的表现。学透了经济学思想的人，一开始就应该选择一个既可以教书，又可以在公司用到的技术，这样就避免被自己所任教的大学“欺负”，被欺负的时候有资本辞职。

36楼

wuyisd 发表于 2013-1-3 11:35:25

同意楼上啊，不过很多思想政治啊历史啊哲学啊等专业的人当初也不是自己的选择啊，被逼无奈，当然后来考研考博也是被逼无奈啊
我认识的人中有离开高校去公司工作的，干的还行，但都是男的年轻的
如果女性或者年纪超过30岁男性基本都不会出去了，有那个胆量就不会在高校呆着
相反很多挣够了钱的成功人士回流到高校的，特别多
他们厌倦了辛苦的工作，积累了一定财富后到高校养老来了

37楼

zhangyang9032 发表于 2013-1-3 11:41:13

wuyisd 发表于 2013-1-3 11:35
同意楼上啊，不过很多思想政治啊历史啊哲学啊等专业的人当初也不是自己的选择啊，被逼无奈，当然后来考研考 ...

"同意楼上啊，不过很多思想政治啊历史啊哲学啊等专业的人当初也不是自己的选择啊，被逼无奈，当然后来考研考博也是被逼无奈啊"

其实，智力中上的人，其智力足够他转到一个热门行业去（即使工科不行，转到商科里最热门的几个方面还是可以的

长期学冷门专业，然后去大学任教，就好比缔结了一桩无法离婚的婚姻，风险很高。

以全球乃至中国的找教职的市场来看，读冷门专业的人，绝大部分都是浪费生命，把自己置于一个困境。