发现和谐密码

被误读的清明节

清明节是古代的狂欢节

很多人都认为清明节发蒙于周朝，其实早在商朝就已经有了这个节日，那时“河上柳原宵烟尘上尔户欢頻旦夕鼓乐”，是一派欢乐祥和的景象。有二十四节气之时就有清明，“清明节”得名也源于此，而二十四节气的发源当和我国夏历日的创立有着截然不可分割的渊源。
其实在中国古代，清明节和元宵节一样，属于一个狂欢的日子，其含义是情人节，以踏青和春游为主旨，踏青并非只为了欣赏美景，更是为了男女恋爱，这一天，人们纷纷盛妆出游，赏花饮酒，吟诗作画、水边休憩、划船游玩，在郊外荡秋千，往往是一醉方休，尽兴而返。
清明节在古代是多姿多彩的，从古人的很多诗句中可窥见一斑，如《论语》中“暮春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，风乎舞雩，咏而归。”；东周佚诗中“门郭之巢，婆娑其下，风舞霓兮，剪于幽谷，谓我英裳，锦衣若归”；唐诗人张继“耕夫召募爱楼船，春草青青万项田；试上吴门窥郡郭，清明几处有新烟”；白居易在清明节写下“留饧和冷粥，出火煮绿茶”的诗句，反映出清明节品新茶的传统；“蹴鞠屡过飞鸟上，秋千竞出垂杨里。少年分日作遨游，不用清明兼上巳”。唐代大诗人王维的这首《寒食城东即事》，描绘了人们在清明节走出户外，踢球、荡秋千的情景等等。
古人清明节庆祝方式：
“斗草”：这算是一项体育游戏，很受古人欢迎。宋代词人晏殊有一首《破阵子》词，就描写了清明玩这种游戏时的欢乐情景：“燕子来时新社，梨花落后清明。池上碧苔三四点，叶底黄鹂一两声，日长飞絮轻。巧笑东邻女伴，采香径里逢迎。疑怪昨宵春梦好，原是今朝斗草赢，笑从双脸生。”
“饭牛”：古时清明节这天，我国许多地区有“饭牛”的讲究，故清明日一大早，这些地区的人家都要把高粱、玉米、豆子等粮食煮熟喂牛，让牛饱餐一顿“好饭”。所谓“打一千，骂一万，就等清明这顿饭”，说的就是这情形。有些地区，古人在清明“饭牛”后还要在牛的额头抹上红粉子，说是这样可以辟邪。
吃苦菜：清明吃苦菜是指清明节的头天晚上，人们都要到野外挖苦菜，挖来苦菜后，要放在家里的旱磨磨眼里，等早晨拿出来蘸酱卷煎饼吃。古人认为清明吃了苦菜，可保眼睛明亮无疾。
“爬桥”：“爬桥”是古时在我国北方地区比较盛行，主要针对老年人，清明这天，村里的老头老太太们要来到村外桥头，弯下腰，手扶桥面爬过桥去，然后到田地里去踩苗青。俚语有云，“爬爬桥，不痛腰”，据说，清明“爬桥”可保老人腰腿灵活，身体健康，且能使庄稼丰收。

寒食清明非“一家”

在古典诗词中清明与寒食的区分是十分明确的。大体上，在古典诗词中是很少有“清明”一说的，而更常见的是“寒食”。例如唐代诗人中以“寒食”为题的诗：
孟云卿：《寒食》
二月江南花满枝，他乡寒食远堪悲。
贫居往往无烟火，不独明朝为子推。
“寒食”顾名思义是冷饭的意思。就是说，寒食节这天不生火做饭，要吃冷食。一般认为寒食节的由来是为了纪念介子推，而且在清明的前一天其内容又是祭奠，所以久而久之和清明节混淆了，当成了同一天。
其实寒食节与清明节是两个不同的节日，在唐朝将祭拜扫墓的日子定为寒食节。其正确日子是在冬至后一百零五天，寒食与清明合二为一后，寒食既成为了清明的别称。
到了唐玄宗时，下诏定寒食扫墓为当时“五礼”之一，因此每逢清明节来到，扫墓遂成为社会重要风俗，清明之日延续了寒食不动烟火，只吃凉的食品的习俗。
清明是二十四节气之一，寒食是一个传统节日，在今天人们普遍将清明作为节日，而且清明节也规定为了法定节假日，而“寒食”一说，只是在民间还有口头的说法，对于更多的青少年，甚至不知有寒食节。

结语：
清明节已经是中国民间的一个传统节日，我们要怀念故去的亲人、朋友以及烈士，但希望不要把它单纯的作为一个鬼节，一味强调祭祀活动，不要忘记它也是一个踏青节，新生命开始复苏，所以这天我们该哭的哭，该笑的笑，该恨的恨，该爱的爱，这才是清明节的真实涵义。

本世纪中叶：实现中华民族伟大复兴的中国梦

2013博鳌亚洲论坛年会于4月7日举行开幕式，中国国家主席习近平出席并发表主旨演讲。

习近平在论坛上表示，中国是亚洲世界大家庭的重要成员，中国发展离不开亚洲和世界，亚洲和世界繁荣稳定也需要中国。

习近平强调，去年11月，中国共产党召开了第十八次全国代表大会，明确了中国今后一个时期的发展蓝图，我们的奋斗目标是到2020年国内生产总值和城乡居民人均收入在2010年的基础上翻一番，全面的建成小康社会，到本世纪中叶，建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家，实现中华民族伟大复兴的中国梦。

“土地财政时代”何时终结

土地直接税收增速超土地出让金

过去几年，来自房地产业的营业税、企业所得税、个人所得税、城建税、印花税收入，增速都超过税收整体增速的幅度增长。以上几个税种，财税部门没有将来自房地产业的收入单独公布。
据学者测算，2012年房地产业贡献的税收收入将超过1.5万亿元，占全国税收收入的比重超过15%。近三年，土地和房地产相关的税收增收额所占比重超过35%。
2003年~2012年，房地产业税收增幅远高于总税收增幅，也远高于房价涨幅，有两大原因，一是房地产调控持续扩大征税范围，二是逐步提高税率水平。
具体措施是，ZF动用多税种覆盖整个房地产业，包括土地交易、房地产开发建设、新房出售、二手房交易等全过程，对各环节、各交易主体用多税种交叉叠加征税，这样重复征税是房地产业税收超过总税收增速的根本原因。
对于房地产税费制度，中央早已确定了降低建设及交易环节税费负担，在保有环节增加税负的目标。
今年1月11日，全国国土资源工作会议在京召开，国土资源部部长徐绍史表示，去年全年新增建设用地计划稳中有增，存量国有建设用地供应量加大，全国土地出让合同价款2.69万亿元。这一数字低于2011年的3.15万亿元，与2010年的2.7万亿元基本持平。
以地方为例，2012年北京市国有土地出让金收入为950.78亿元，同比减少了9.88%。而江西、天津两省份的土地使用权则较2011年小幅增长，增长的幅度均未超过两个百分点。

地方财政收入单靠土地财政难以持续

土地出让收入一直是地方ZF收入的重要来源，不仅能够带来直接的土地出让金，还能间接地带来大量房地产行业的税收，征地拆迁补偿支出增加的同时，中央ZF对土地出让收益的支出方向作出更多规定，这正在制约地方ZF自主投资的能力。
目前土地出让收入须支付四项法定支出：自2004年起，土地出让平均纯收益不低于15%要用于农业土地开发；自2008年起，土地出让收益不低于10%的比例用于保障性住房；自2011年起，土地出让收益还要提取10%用于农田水利建设；按10%的比例计提教育资金。
根据相关数据显示，2012年地方“土地出让金”地位下滑，占地方财政总收入的31%，比2011年降低了7%。土地出让金收入2.69万亿元，下降15%，土地出让收入安排的支出28418亿元，比上年下降14.3%。
自2012年8月份以来，多城市开始大批量出让土地，温州一次性推出几年推地量的总和，武汉单日土地成交额创三年来最高纪录，杭州创出了单日土地量最大的一次出让，北京、上海等城市也均有动作。一日吸金数十上百亿的土地拍卖，无疑打造土地市场火爆景观，引发ZF财政吃紧、土地财政卷土重来的种种议论。
地方官员均否认此举与地方财政“吃紧”有关。武汉国土资源局一位官员表示，推地跟ZF财政无关，就是为了完成国家土地供应指标，也是让市场供需方信息对称。城市里有这些地，过去也一样在推，却没有这么大的关注度。杭州国土资源局一位官员也表示，我们是按照国家政策推地，并不是所谓的集中推地。
“地方大规模卖地仍是土地财政的延续，与ZF财政收入有着难以撇清的关系。”地产经理黄韬认为，实体经济很难一下子复苏，卖地最直接快捷，而且效益比较好，其他的财政收入来源像税收、消费，相对来说刺激起来太慢，一些地方ZF等不及。
而土地财政的强大惯性，也让有关人士担心对实体经济会造成挤压。“温州实体经济因为信贷危机以来受到重创，非常低迷，这造成搞实业的可能拿不到地，拿到地的不一定搞实业。”温州中小企业发展促进会会长周德文认为，一个已形成的各方共识是，地方靠卖土地维系高速发展，搞大规模的建设，已是一种落后的增长方式。
地产分析师顾海波表示，稳增长只能靠调结构，而不是靠房地产。由各方合谋推波助澜形成的房地产泡沫，造成实体经济的萎缩，以及其他行业结构的不合理。因此，土地财政显然不能持续，仍然依赖土地财政，会引发对未来经济发展的悲观预期。对于各地大力推地之举，在开发商手里有大量的囤积土地，国家法律规定，土地囤积超过两年未加开发，应加以收回，再次拍卖。对此规定若严格执行，土地供应会大量增加，不能像现在一样，有多少地卖多少地，透支未来的土地资源。
土地财政的负面影响已人所共知，土地财政难以持续也已成共识。

土地财政须向税收方向过渡

2011年审计署在对地方性债务进行审计时发现，截至2010年底，地方ZF负有偿还责任的债务余额中，承诺用土地出让收入作为偿债来源的债务余额为2.55万亿元，占ZF债务的38%。共涉及12个省级、307个市级和1131个县级ZF。
“地方ZF这几年财政风险很大。非税收入占比过高，增加了财政收入的不稳定因素，外加ZF债务风险将集中体现。”易居研究院研究员刘卫卫表示，再加上新国五条对房地产市场影响的不确定性，如果今年房地产市场走势持续低迷，则地方财政收入将面临越来越大的压力。
国土资源部副部长胡存智指出，过于依赖土地抵押融资，这种“寅吃卯粮”的收支格局造成地方ZF债务负担的不断累积。部分地方的债务偿还对土地出让收入依赖较大。通过完善土地增值税、契税、城镇土地使用税，实施开征房地产税，土地资产收益潜力逐步释放，经济发展对一次性出让土地的依赖将逐步降低。从全国的情况来看，土地直接的税收目前已有较大增长，2012年已达1万亿元左右。“从这个角度来说，逐步培养税源、形成新的税收土地财政是应该考虑的重要方向。”
“解决土地财政依赖的根本出路是要解决财税体制方面的问题，给地方划定一些税种，将来房地产税将作为地方的税种，房产税是用来取代地方土地出让金减少后的地方税源。有了稳定可靠的财政收入，就不需要靠卖地。”全国政协经济委员会副主任郑新立表示。
2012年房地产税收收入首破万亿元，达10128亿元，比2011年上升了23.2%，是2001年的20倍。从统计报告看，房地产税收收入占地方财政收入的比重进一步提升至16.6%，创历史新高。如果再加上营业税和企业所得税中的房地产行业的贡献，这一比重还将大幅提升。
易居研究院副院长杨红旭认为，“20%的增值交易税收政策有待于相关部委和地方ZF出台执行细则，但不可否认，政策一旦执行起来，将会持续地增加地方税收收入。”
房价上涨不只是因为投资、投机客的炒房行为，不只是开发商的赢利体系，单靠调控远远不能降房价，应从土地财政的源头治起，ZF只有从土地收益的利益链中脱离出来，才有理清房地产市场健康发展思路的可能，因为土地成本及一些灰色成本将支撑着房价，即便是如何进行调控，房价也只有上涨的可能。
“即使地方再不情愿，房产税试点扩大也是大势所趋，否则中国不可能脱离土地财政。”知名财经评论家叶檀认为。
此外，还需要进一步完善有利于科学发展的体制机制，健全中央和地方财力与事权相匹配的财税体制。比如，在中央财政对地方加大转移支付力度的同时，可以结合资源税改革等，为地方开辟一些新的税源；并在税收增量返还和一些税源的分税比例上，多向地方和基层倾斜。只有地方ZF的“财源”广了，税收的根基牢了，才能有效解决对“土地财政”的过度依赖，发展才能更健康、更和谐。

结语：“土地财政”与“楼市调控”的目标是相悖的，不改革“土地财政”的城市经营模式，“楼市调控”的民生目标就恐难实现，还需淡化房地产行业的“经济支柱“定位，转变依赖“土地财政”的发展方式。

城乡住户“一体化”统计改革启动

一项涉及新型城镇化体系下统计领域的改革工作正在江苏紧密推进。
这是江苏根据《全国城乡住户调查一体化总体方案》的要求在全国率先予以调整的内容，即实施城乡住户调查一体化。
住户调查，是衡量地方在民生领域的重要内容，主要反映居民家庭收入和支出状况，同时提供家庭就业、消费、住房、社区发展等有关信息。
由于受城乡二元制结构的影响，我国住户调查一直是城、乡分开独立开展，城镇住户调查和农村住户调查的指标、标准及方法不尽相同，城镇居民与农村居民的收支水平和结构等统计数据也不完全可比，无法提供全体居民的收支数据，难以准确测算全体居民内部的收入差距和支出结构。
比如，改革前，统计部门是先分好城镇和农村比例，再进行抽样，改革后则根据第六次人口普查的最新数据全部随机抽取。在涉及到“收入”指标上，农民用“人均纯收入”，而城镇居民用“可支配收入”，人为割裂。江苏省统计局有关负责人向本报表示，改革后将统一使用人均可支配收入。
改革后，过去纳入收入统计的如房屋拆迁收入、征地补偿等，将被剔除出收入统计范畴;一次性的赔款、抚恤金、婚丧嫁娶礼金等也不再记作收入，而是列入非收入所得，但卖房差价作为新增收入部分。
“涉及到民生领域，外界很容易将一些数据进行简单的"平均"，所以造成了很多误解”，上述江苏省统计局官员对记者表示。
本报了解到，这一改革与地方在经济社会实践也有着密不可分的关联。3月27日国务院总理李克强在江阴新桥镇调研时，地方就提出建议，目前镇辖区98%以上的农民已集中在镇区居住，享受城镇居民的同等服务，但户口仍保留在原行政村，可以继续享受原有村级集体收益，因此，按照现行的城镇化率统计办法，不能真实反映城镇化建设水平。
城乡住户一体化调查也获得了江苏省人大常委会的高度认可。目前，江苏省人大正进行一次全省范围内的“收入分配”改革和公共服务均等化的调研，急需反映全体居民收入、社(医)保、教育以及地区、城乡差距等各领域更加全面和真实的数据。
从统计系统而言，将通过建立统一调查指标、抽样方法、调查组织和过程、数据处理分析等，在全省建立城乡住户调查新体系，定期对外公布省级和分市、县居民收入与生活状况的主要数据。江苏省统计局发言人表示，4月底经国家统计局核定后，将对外公布全新的居民收入调查分析样本。
按江苏省政府的要求，这一改革将纳入地方政府重要议事议程，财政部门要按分级负担的原则将应由本级负担的相关经费列入同级财政年度预算。

人均可支配收入

在涉及到“收入”指标上，农民用“人均纯收入”，而城镇居民用“可支配收入”，人为割裂。
改革后将统一使用：人均可支配收入。

揭示在中国买房的真理：什么房子永远升值？

在这个充满“调控”的年代，我们要怎样买房，才能拥有永远升值的房子?著名财经时评人童大焕首度解密买房的“真理”。

有“大炮”之称任志强，在去年底曾预言今年3月房价会“暴涨”，看来他说中了。昨日(4月1日)，中国指数研究院发布数据显示，3月全国100个城市新建住宅平均价格为9998元/平方米，环比上涨1.06%，自2012年6月以来连续第10个月环比上涨，涨幅比上月扩大0.23个百分点。

从“国五条”出台到各地出台细则，整个3月处于政策落地前的恐慌期，使得各地新建住宅价格继续上涨，不过4月份上涨趋势可望得到抑制。

我们是不是要因为“国五条”而恐慌?在这个充满“调控”的年代，我们要怎样买房，才能拥有永远升值的房子?著名财经时评人童大焕首度解密买房的“真理”。

1、通胀时代，时间是最大的成本。我发现很多等保障性住房的人，最终往往会以比若干年前市场还高的价格，买到比若干年前更偏更远的房子，而且质量更低劣。富人思维是求人不如求己，穷人思维是万事皆盼救世主，想捡小便宜，只等到花儿也谢了财富也飞了。

2、舍不得孩子套不着狼，舍不得利息买不到房。富人思维是即使再有钱也要贷款买房，首付越低越好，年限越长越好。

穷人思维是即使再没钱也要东拼西凑自己尽量多地凑到房款，以便少贷款少交银行利息，结果，不仅自己不能以最小力量通过银行杠杆撬动最大资产，而且穷亲戚穷朋友的钱也变成了死钱，拖着整个亲友群体一起受穷。

3、战略上城市包围农村，战术上农村包围城市。买得起大城市不买小城市，买得起中心城区不买郊区。宁要中心城区一小房，不要远郊区域一大房。

关注总资产多少，不要过多关注房屋大小。在大城市中心城区哪怕拥有一套小房子，退休后卖了到全国各地都如入无人之境。这就是“战略上城市包围农村”。

如何理解“战术上农村包围城市”?就是手中不要放太多闲钱，钱多了放在手里只会贬值，及时入市买房方为上上策。

如果手里钱不多，买不起大的买小的，买不起城中心的买郊区的，买不起一二线城市就买三四五六七八线城市的。若干年后房价都上涨了，再卖掉小城市的、城郊的，改买大城市的、城中心的。这就是农村包围城市。

否则，如果一味等自己攒够钱想一步到位，会让你一步赶不上步步赶不上，对多数人来说，房价上涨的速度远超过收入上涨的速度。

4、抛弃买房就是自住的老观念老传统。你买的房子给别人住，别人买的房子给你住。有何不可?房子是不动产，人是自由流动的产物。在这个城市化急剧发展、人口急剧流动的当代社会，多少人能够在自己的房子里住一辈子?

5、对于有思想力和行动力的人来说，任何时候都是机会：高位时可以适当清仓换取更大价值的资产，低位时可以卖旧买新卖小买大卖郊区买城区，对于缺乏思想力和行动力的人来说，任何时候都不是机会：高时嫌太高，低时怕再低。思路决定出路，贫富皆由思想决定。

6、中国当下的实有城市化率不足三成(官方统计数据为2011年超过五成，但它把2、3亿农民工也算进去了。

统计城镇居民收入时只算户籍人口，而且不算民营企业等中低收入群体，统计城镇人口时则把农民工也算在内，这就是中国统计学里的数字魔方)，要达到70%以上的世界平均终极城市化率至少还有20年，且由于ZF的城市化政策一直是错误的(不自量力地人为压制大城市化而人为推广小城镇化)，这个过程可能还会更漫长。

因此，中国的房地产业在度过过去10年黄金期以后，未来至少还有20年黄金时期或者白银时期。

7、也不要以为房地产遍地黄金随手可捡，至少有些房产已经过剩或即将过剩：旅游房产、商业房产、远郊不配套区域房产、一些人口正在衰减或产业正在空心化的小城镇房产。

8、任何人都没有能力改变高房价，个人只有顺时应变、转变观念才能战胜高房价。

9、当下中国高房价的重要支撑：史无前例的城市化运动;投资型ZF导致的通货膨胀;金融革命和超前消费;被激活的全民住房梦;房地产的金融化。没有一个因素是可以人为压制的。

10、信用消费时代，人可以提前安排自己一生的收入，安排多少，跟自己的预期有关，跟具体的收入并不一定重合。这是人类最为奇迹的发明。

在这样的信用消费时代，只会勤劳致富实现财富线性增长还远远不够，不会理财，即使读到博士也可能受穷。

在勤劳致富的同时善于投资理财，通过信用金融制度和交易致富实现财富非线性增长的人，才能真正成为思想和物质财富上的富翁。

这其中最大的理财工具是房产。房产等固定资产具有自动复利功能，是其他股票、票据、银行存款等金融理财产品所不具备的。通过按揭和抵押，它还具有“多重复利”的功能，只看你会不会用。

11、大城市房价由外来人口决定，小城镇房价由返乡人口决定。在人口大流动背景下，刻板的“房价收入比”没有任何指导意义。

国家发改委已批复7万亿投资

4月9日，海关总署在国新办召开有关一季度我国进出口情况发布会，新闻发言人郑跃声在会上表示，2013年一季度我国外贸进出口值同步增长13.4%，远远高于2012年全年外贸6.2%的增长水平。

郑跃声说，今年一季度我国外贸增速明显高于去年全年的水平，这其中有三点原因：

“我国对外贸易进出口的政策环境在不断优化。去年以来，我国出台了多项稳定外贸发展的措施，9月份国务院发布了《关于促进对外贸易稳定增长的若干意见》，财政部和国家发改委还联合发布了《关于取消和免收进口环节有关行政事业性收费的通知》，海关总署也出台了《关于促进外贸稳定增长的若干意见》。”

“同时，国家还在积极引导外资由低端制造业向高新技术领域进行转移，进一步提高了利用外资的质量。政策措施积极效应的释放，对外贸易政策环境的优化，是我国今年一季度外贸稳定增长的一个很重要的因素。”郑跃声补充道。

“第二个原因是国民经济发展向好的态势基本确立。”郑跃升说，“去年第四季度国家发改委批复了总额约7万亿元的投资项目，重点涉及到轨道交通、公路、机场等基建项目建设。银行的中长期贷款投放也明显增加，我国经济呈现了企稳回升的态势。今年3月份，我国制造业采购经理人指数PMI为50.9，这是连续6个月保持在50以上，经济向好的迹象较为明显，这就为进一步扩大进口提供了良好的市场环境。”

郑跃声表示，出口企业的信心增强是第三个重要因素。“当前我国出口的综合优势仍然存在，劳动力成本上涨的压力减小，沿边地区贸易投资环境也有了很大改善。微观上讲，企业的信心在增强。国内经济稳定的发展和出口企业信心的增强的态势还会持续一段时间。所以，总体可以判断今年我国外贸进出口的情况可能会略好于去年。”

中国财富蛋糕究竟如何被切分？

有财经专家质疑中国GDP几乎有一半不知去向。中国职工工资总额占国内生产总值的比重在逐年下降，从1991年的15%降低到2005年的11%；而发达国家民众的收入总额占GDP的比重一般在50～65%之间，加上ZF财政收入占40%左右，两者相加差不多是100%，是块完整的蛋糕。这个论述基本上是准确的，比如美国，2010年美国居民的个人收入总和大约是11万亿美元，占当年GDP数字14.6万亿美元的70%左右；而美国ZF收入占GDP的百分比，大约是30%左右。
中国的GDP数字非常奇特，ZF财政收入占GDP的比重是30%，百姓收入总额占GDP的比重却只有22%。两者相加只有52%，构不成一块完整的蛋糕。其中缺失的部分，也就是48%，去了哪里呢？缺失的这块蛋糕，很有可能是通过腐败或以灰色收入的方式，流入到权贵和掮客的腰包。
灰色收入，对于绝大多数中国人而言都不陌生。因为灰色的话题，总是能牵起人们无尽的兴趣。中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁一直在研究所谓灰色收入，据王小鲁前几年的报告披露：2008年全国城乡居民可支配收入总额为23.2万亿元，比国家统计局住户收入统计调查的结果高出9.3万亿元，比国家统计局“资金流量表”的住户可支配收入计算高出5.4万亿元。
由于中国的“灰色收入”数额巨大且分布高度集中，收入来源可分为两种。一是法律法规没有明确界定其合法或非法的收入，也包括那些违规违纪但不违法的收入；二是实际上非法，但没有明确证据证明非法的收入。巨额“灰色收入”说明国民收入分配已严重扭曲，而来源主要是围绕权力对公共资金和公共资源的分配而产生的腐败、寻租、侵占公共资金和他人收入、聚敛财富等行为，以及垄断性收入的不正当分配。
除了“灰色收入”对GDP的真实数字的呑噬，还有一种可能就是GDP数字本身存在问题。从地方到中央，经济数据往往成为争功诿过、粉饰太平的工具，而统计数据最重视的可信度，就被愚民的需要所“和谐”掉了。渣打银行的经济学家王志浩就认为官方数据严重低估通胀水准。依照他的推算，中国2012年的经济增速为5.5%，这个数字远低于官方公布的7.8%。
如今全国各地都在大干快上，除了城市的大拆大建，各种形象工程政绩工程重点工程接踵而至，老百姓常常不能理解官员的行为。然而，类似的大兴土木重复建设，官员们都能明白其中的奥秘，无论保八还是保十，重复建设造成的腐败和浪费都是值得的，因为到目前为止，没有任何官员因为重复建设抑或GDP畸高而丢掉乌纱帽！
为了所辖区域的GDP，官员们可以拆掉刚建的大楼，可以重复修建同一条马路，可以拆掉刚建的大桥，可以重复修建同一个广场……目的就是编项目编故事把财政银行的钱花出去，不管这些钱值不值得花！于是，百年大计在中国经济建设中已成为一个笑话，如果一幢楼可以使用百年，如果一座桥可以使用百年，如果一条路可以使用百年，一茬又一茬的官员拿什么去搏政绩？又编什么故事说给官员和老百姓听？只是在数十万亿元的数字里面，有多少是重复建设浪费资源？又有多少被大小贪官通过投资洗钱敛财？
空头大师查诺斯并不理会中国的GDP数字。他说“经济活动不等于创造财富。你如果盖一座桥，然后这座桥每隔5年就要塌一次或拆一次，于是你每过五年就要盖同一座桥，这能转化成为很多很多GDP增长，但显然不会增加国民的福祉。”
中国的GDP数字不对称，还有一个可能是，ZF财政收入还有很大一部分并没有计算进来，财政部向十二届全国人大一次会议提交的2013年预算草案报告显示，2012年ZF收入达18.48万亿元，与公开的财政收入相差6万多亿。这说明，至少还有6万亿左右在体制外循环，或掌握在少数人手中。如果中国的财政收入不是30%而是70%，那么“丢失”的财富蛋糕就找了回来，但那只能再度证实中国的国进民退和国富民穷。
财政收入、老百姓收入和GDP总数之间，数字不匹配和不对称，要么是GDP数字造假，要么是被既得利益集团吞噬了，要么是被权贵们肆意挥霍了。GDP是投资、消费、出口这三种需求之和，而现在GDP增长却是各级ZF极力追求的目标。从消费层面来说，老百姓的收入增长永远赶不上GDP的增长，才会导致老百姓囊中羞涩不敢花钱，而真正变着戏法大把花钱的，只有各级党政机关和央企国企。
根据国际基金组织统计，2012年印度人均GDP仅1592美元，中国6094美元，中国是印度的4倍，但印度人均月工资65112卢比，约合人民币6650元，中国2011年人均年工资23979元人民币（国家统计局公布），月均2000元不到，印度是中国的3倍多。为什么中国人均GDP是印度的4倍，人均工资却只有印度的1/3？中国巨大的财富蛋糕究竟如何被切分被呑噬？显然是一个听起来很复杂实际上很简单的掠夺过程。
　　

我国广义货币M2突破百万亿

央行数据，3月末，中国广义货币(M2)余额103.61万亿元，同比增长15.7%，分别比上月末和上年末高0.5个和1.9个百分点。近年，M2存量呈“加速度”上涨态势。对此现象，有人认为是货币超发引发了物价的上涨，也有专家认为这符合经济增长的需要。而从一季度经济数据来看，我国的进出口总值同比增长13.4%，外贸增速明显高于去年水平，如此也有益于政策效果的释放、国内经济稳定的发展及出口企业信心的增强，我国外贸增长态势还会持续一段时间，总体可以判断今年我国外贸进出口的情况可能会略好于去年。

　　　　人们对此数据有着莫名恐慌和广泛流行的误解，视之如洪水猛兽，因此，有必要还原M2的真实面目。中国确实存在货币超发的可能，也认可货币超发意味着国民财富受到稀释，但M2过百万亿元，主要由中国特殊的发展阶段和经济模式所形成，体量虽大，但并不会导致恶性通胀爆发，因此远没有普通民众想象的那般恐怖。此外，亟须重视的并不是货币投放数量，而是投资拉动型的经济增长模式和由此衍生出来的扭曲性经济结构。

　　社会上对M2的“后果”存在若干流行的认识，大都来自于弗里德曼“通货膨胀只是一种货币现象”的著名论断，因此推演出“中国印钞票太多，比美国、欧洲多好几倍，货币过多必然导致通货膨胀”的结论，甚至有人认为“将引爆货币危机”。

　　其实M2在中国的飙升，不能简单与欧美发达国家进行横向对比，经济结构、金融体系、统计方式、融资结构的巨大差异，使得这种横向对比毫无意义。而近年来物价飙升，货币在其中推波助澜的作用其实较小，物价上涨另有原因，主要是来自农产品价格和国际大宗商品价格的上涨。

　　弗里德曼的理论并非真理。弗里德曼的理论基础是货币流通速度基本不变。弗里德曼因此打比方说货币调控就像拧水龙头——水管就那么粗，拧大点水就多，拧小点水就少。但货币流通速度实际上却是一个变化的幽灵，在最近三十年，美国货币流通速度大幅提高了。

　　货币流通速度的下降则会抵消货币供应数量的上升。招商证券的一份研究报告显示，2008年金融危机以后的一两年，美国和中国的货币流通速度都在下降。实际上，笔者阅及的多份学术论文都显示，改革开放以来中国的货币流通速度总体处于下降通道中。

　　货币多少与通货膨胀的关系，极其复杂，几十年来经济学界一直在研究，很多研究成果相互矛盾，并没有特别明确的结论，大致公认的是长期看有一定的正相关关系。

　　我国M2高涨的原因是内生性的，跟货币超发关系不太大，而主要是由中国特殊的发展阶段和经济结构所决定。

　　瑞银证券2012年年初的一份研究报告显示，十年来对M2扩张贡献最大的是信贷投放(平均贡献度72%)，其次是外汇占款(贡献度41%，其他因素的贡献度为-13%)。

　　巨量信贷投放跟中国的发展阶段有关系。一方面，城市化正处于起飞进程中，高速公路网、铁路网、机场、码头等基础设施建设突飞猛进，这些都需要中长期贷款来完成，M2随之被不断创造出来。此外，住房制度改革将土地和商品房推入了货币化进程，房地产成为全社会最热的议题，这也构成了信贷投放的主要组成部分。城市化起飞、商品房进入市场，这都是信贷投放——M2飙涨的主要因素，是中国经济内生所致。

　　金融危机后，随着“四万亿元”拯救计划推出，新增信贷规模已从此前年均3万多亿元的常态激增至7万亿元以上，近年来则高达10万亿元左右。

　　需要重视的并不是货币投放数量，而是投资拉动型的经济增长模式和由此衍生出来的经济结构。正是基于M2数量的内生性和被动性，有学者提出，近些年来的通货膨胀，其主要推手是大干快上的财政政策，而非货币政策。

　　中国M2/GDP比例高是多年来学术界研究的一大热门话题，相应的也对M2飙升提出了很多解释。学者们给出的解释很多，其中货币超发因素很少有提及，也就是说，在学术界看来，这不构成重要原因。相应的，中国也基本不会像魏玛德国、津巴布韦那样，发生因货币超发而产生的恶性通胀。

　　因此，真正要重视的不是M2，而是M2飙涨背后的经济模式。ZF主导、投资拉动型的经济模式，不仅是中国此轮通胀的根源，也是未来真正的隐患所在。

中国货币超发14万亿  中国货币供应量首破100万亿

央行11日发布的统计数据显示，3月份新增贷款1.06万亿元。同时，3月末，中国货币供应量余额103.61万亿元，同比增长15.7%，首次突破100万亿大关。据媒体报道，截至2012年底，我国货币供应量余额为97.42万亿元，是美国的1.5倍，美国当时的货币供应量为64.71万亿元。
从2002年初的16万亿，到如今超过100万亿，十多年里我国货币供应量增长超过6倍，货币是否超发再引争议。

广义货币增长15.7%，狭义货币增长11.9%

3月末，广义货币(M2)余额103.61万亿元,同比增长15.7%，分别比上月末和上年末高0.5个和1.9个百分点；狭义货币(M1)余额31.12万亿元,同比增长11.9%，分别比上月末和上年末高2.4个和5.4个百分点；流通中货币(M0)余额5.57万亿元,同比增长12.4%。一季度净投放现金1065亿元。

中国银行副行长王永利：货币超发透支ZF财政

中国银行副行长王永利表示，货币的超发在某种程度上意味着财政的透支，在目前这样一种全球主权债务危机的环境下，中国应当对自身目前的货币环境和货币运行机制以及财政运行机制进行更深入的思考。

王永利说，当我们说世界上有些国家不负责任、开足马力印钞票的时候，实际上增长最猛的非我们莫属，这是我们要注意的：2000年底只有13.25万亿，在十年多一点的时间里，中国代表社会购买力的广义货币总量增长了6倍多。

那么中国的货币到底有没有超发?王永利说，考虑到央行要有日常的存款准备金率水平，2002年9月之前，中国相当一段时间保持在了6%的水平，这也是日常的合理水平。扣掉这6%能冻结的4万亿元至5万亿元货币的话，央行票据加存款准备金，扣除正常的部分，额外还要再冻结14万亿左右。

王永利认为，这14万亿资金闲置，就是货币超发的具体表现，也是通货膨胀的罪魁祸首。

货币为什么会超发，他认为，主要是由于外币占款比例过大。这就带来另一个问题：中国的外汇储备是不是太多了?

中国现在的外汇储备已超过3万亿美元，王永利认为有1万亿美元就够了。他说，中国的货币政策需要达到的目标功能很多，除了保证经济稳定还要保证就业和国际收支平衡，这些问题显然已经超出了中央银行的货币政策范围。这里面要区分哪些是中央银行应该持有的，哪些是不应该由它持有的，我认为超发已经超出了它的范围，超出的14万亿元放在这里就可以了，正好是2万多亿美元。

另一个原因是信贷增长过快，王永利认为这是因为信贷存在结构性的问题，倒逼货币超发。他说，中国的贷款总量在迅猛扩大，但很多中小企业，尤其是农村企业根本贷不到钱，究其原因要看贷款的结构。2009年之后，贷款的第一大项是ZF融资平台，第二大项是国有大企业，第三大项是个人贷款，主要是房贷，还有是跨国性大公司和大型民营企业，但是这些大型企业的经营业务都在向房地产行业靠拢。

为什么会出现这种情况呢?因为很多的房地产项目，只要投入30%的资本金，随后银行70%的贷款就跟了上去。不管是ZF还是银行，大家发现，从来没有比这种方式来钱更容易的。

王永利认为，这样做的结果，单从个案上来讲不一定有问题，但是整体来说，由于项目主要是靠房地产、土地、矿产支撑，这样的发展就是不具有可持续性的，因为这些资源是不可再生的。

对于应该怎样控制货币总量，王永利认为，在间接融资中，银行存款会转化为贷款，产生货币的乘数效应。如果这样无限放大下去，就没底了。衡量货币投放，仅有银行贷款是不够的，应该有广义贷款的概念，所有间接融资的方式都应该纳入进来。根据这一标准，“贷款派生的存款不能再贷款。”在王永利看来，这应该是一个控制货币总量的长期目标。