楼主: hhj
794 0

剥削的循环---工人对工人自己的剥削 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52217 个
通用积分
100.2197
学术水平
1397 点
热心指数
1359 点
信用等级
948 点
经验
212206 点
帖子
27197
精华
3
在线时间
2662 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2019-12-1

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
剥削的循环---工人对工人自己的剥削

    本人的一个观点是:市场 对资本家剥削,资本家又对工人剥削,因此实际上是市场 对工人的剥削。如果没有市场 对资本家的剥削,那么会有资本家对工人的剥削吗?如果没有市场的剥削,意味着市场 价格可以较高,利润可以较大,在此情况下,资本家会分配给工人更多利益,因为资本家需要工人的劳动效率,为了使工人的劳动更有积极性、更有效率,资本家会在利润较大时给予工人更多利益。
    那么,又是什么原因使市场 价格过低从而导致市场 剥削呢?那是由于作为普通消费群体的工人收入不高,所以他们所能出的价格较低。相反,如果是富人,出价肯定随便,价格肯定较高,这样就不存在因价格过低而导致市场剥削现象的出现。而工人作为消费者获得较低价格,则是对他的低收入的一种补偿,因此,低价格对于他们来说是好情况。
    由此我们得出结论:是工人对工人自己的剥削。这种剥削,是通过市场 剥削而进行的,是工人作为生产方与消费方的矛盾体现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:是什么原因 劳动效率 资本家 积极性 不存在 工人 消费者 积极性 资本家

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 16:58