宏观问题不能光靠政策来解决（强列推荐）

wanhongshen 发表于 2013-1-21 16:24
所有的这一切都是因为 中国的企业没有核心技术没有创新能力，竞争不过国外企业，所以产能过剩，你什么时候 ...

哦，老大，中国进出已经失衡了，如果再提高企业技术，就更不平衡了

在市场经济环境下，政策到底能起到多大的作用，在国外是有争议的，自由派经济学家认为，ZF干预不但不能解决经济问题，反而使经济问题变得更加复杂，当然，这个观点在完全市场经济条件下是成立的，问题有两个：1、不完全市场经济国家因为没有市场传导机制，所以无法实现市场自动调节；2、即使是完全市场经济调节下，国家是否能够忍受市场自动调整带来的阵痛，大多数成熟市场经济国家都是选举制国家，所以从政治选举的角度来考量的话，这点也是做不到的。
对于中国而言，以上两个问题都存在，因而所谓ZF靠强力推动经济发展的行为就不难理解了。

太原张建宏 发表于 2013-1-21 17:50
哦，老大，中国进出已经失衡了，如果再提高企业技术，就更不平衡了

很对，进出就是失衡，你觉得进口多还是出口多？

迈向人大 发表于 2013-1-21 17:38
让少数大型企业具有核心技术，只怕这种技术垄断会导致严重的垄断吧，对行业的整体发展也是不利的。

个 ...

让所有的企业一下子都具有核心技术竞争力，你觉得可能吗？

wanhongshen 发表于 2013-1-21 18:54
让所有的企业一下子都具有核心技术竞争力，你觉得可能吗？

当然是出口多了

太原张建宏 发表于 2013-1-21 18:55
当然是出口多了

出口多。
对于数据我们要仔细的分析，有些东西涉及到行业以及ZF高层敏感性情报，这里不方便讲！

wanhongshen 发表于 2013-1-21 19:02
出口多。
对于数据我们要仔细的分析，有些东西涉及到行业以及ZF高层敏感性情报，这里不方便讲！

是啊，咱们只谈经济不谈政治，敏感问题私下谈

老实说，这里谈经济，包括您写的都是泛泛而谈，没有具体的案例与数据，相互之间的交流就当听听故事吧！

wanhongshen 发表于 2013-1-21 18:54
让所有的企业一下子都具有核心技术竞争力，你觉得可能吗？

当然不可能，我只是想找到一个发展的方向。况且我也没这样说？
不是可能不可能的问题，而是怎样更好的问题。经济发展是需要时间的，许许多多的问题不是你我现在能断定的，多想想总没有坏处吧？

我不禁想问你，你说的提高个别企业的核心竞争力，这固然不错，可是我们不要警惕垄断么？个别国企在壮大过程中不断的吞并民间资本，压榨人民钱财，这些问题不应该得到重视么。就企业本身而言，并没有等级差别，优先发展是国情的限制条件，这也没问题，但我更倡导联合发展，让技术能在行业内、行业之间有自由流通，这就需要进一步的制度支持。我也相信这是以后发展的方向。

经济是要靠数据依托的这谁都知道。但提供一种思路、一种理念总是可以的吧，这里有自由的学术交流权利，又何必用数据来压人呢

首先我觉得zf 的作用是服务和保险，就是为市场主体服务，降低经济运行的风险，比如说产能过剩的出现是出现这个产业的时候就决定了这个产业就要有过剩阶段，大部分产业的投资有惯性，再加上zf推波助澜。再者，其实我觉得我们国家的企业中介机构不够发达，比如咨询机构/市场调查研究机构/数据发布机构/会计/律师等等。我是做小企业信贷的客户经理，我就发现大部分小企业只是熟悉小区域内的产品状况，对本行业和相关行业没有整体概念。这主要是因为数据和数据分析不易得到，信息十分不对称。我相信未来几年定是市场调查机构/咨询机构发展的几年。
我是一家之谈，请见谅。