苹果/安卓/wp
学术权威
he_zr 发表于 2013-1-23 09:27 我也是前面已经说的,物物交换只有比例,光比例不是价格,还需要交换媒介的出现,因此只能是“货币价格” ...
总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 学术水平 + 1 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分
使用道具 举报
版主
clm0600 发表于 2013-1-23 09:29 参与交换的两种产品,劳动总量相等,自然就形成了比例。 衣服和馒头交换,一件衣服和10个馒头的劳动总 ...
clm0600 发表于 2013-1-23 09:30 那句话是你的观点?你老师教过你啥叫反问吗?
院士
he_zr 发表于 2013-1-22 11:49 所以,尺度没有劳动的事。
lwzxy 发表于 2013-1-23 09:34 价格即是“交换比例”,无论交换中是否有货币参与。更进一步说,货币恰恰是从物物交换中一步步产生的。货 ...
caoheng 发表于 2013-1-23 09:58 对老兄的这句话,有疑义。 以前我也是向你这样认为。
clm0600 发表于 2013-1-23 10:04 双方劳动相等,其比例是1:1,双方的产品比例却是1:10,这两个比例当中谁是价格? ----------------- 交 ...
clm0600 发表于 2013-1-23 10:08 你自己没胆正面回答,还敢言“老师教过”。自己比较一下你的反问: 我问:劳动与交换无关,难道没有交 ...
clm0600 发表于 2013-1-23 10:15 价格是价格,价格决定是价格决定,你有能力区分么? 此外,本文说的是价格,你扯什么“价值”来了,是不 ...
clm0600 发表于 2013-1-23 10:26 你首先肯定了劳动存在,再谈是否与交换有关,不是吗? ---------------- 你真可笑,如果劳动不存在,还 ...
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明