一篇韩文讨论

http://papers.ssrn.com/sol3/pape ... ec=1&srcabs=1798733
Primary Commodity Prices: Co-Movements, Common Factors and Fundamentals

Joseph P. Byrne
University of Strathclyde, Glasgow - Strathclyde Business School - Department of Economics

Giorgio Fazio
University of Strathclyde, Glasgow - Strathclyde Business School - Department of Economics

Norbert M. Fiess
World Bank

February 1, 2011

World Bank Policy Research Working Paper No. 5578

差别还是蛮大的

把国外的思想，挪到国内，方法上没啥创新，老一套没意思。
还是发国外文章才有水平啊

现在随便搞个协整、VEC还能发《管理世界》这样的权威？
估计屌丝们是没这个特权了

已删除

fakye 发表于 2013-1-26 15:39
说远点，现在的经济学真没意思，全是实证，JDE啥的也一个鸟样
老想用计量方法解决些社会科学的问题，没啥意 ...

恩，是有这么个意思

读了两篇文章，确实没有一稿多投的问题，建议看之前帖子的人还是看看文章才好发表评论！

应该不是一个多发

认真看了下文章，作者的回应很到位

根本就是两篇不同的文章。建议说人一稿多投的指出哪块相同或者一样了，否则请不要断然下结论。给他人造成误会。