经济学学术根本就是一个*，入世才是正道。

民国时，北大校长蒋梦麟回国之后说：“中国人研究什么总要问个有何作用，西方人研究什么但凭兴趣而已。”
孜孜不倦地寻找实用的中国败于西方，以兴趣为先导的西方却建立了庞大而完整的社会体系并因此成为发达国家。

就是一个屁

以前都说学好数理化，走遍天下都不怕，可现实情况是这个世界大多被人文社科的政治精英所领导，在我们国家从来都是外行领导内行，即政工的管着业务的，不是吗？人文社科的厉害之处在于他它是一门研究人和社会的学问，管住了人就管住了一切。经济学怎么说呢？算半个科学吧，还没研究透，所以指导起现实社会来还差点劲，说道这里想起一个笑话来，说哲学家、经济学家、律师、政客在一条船上，船要沉，要下去一个人才行，把谁扔下去呢？

其实楼主说的不无道理

就是因为像楼主这样的急功近利的人太多了
干啥都要问对我眼下有啥用？没用就是个屁
所以中国现在变成了一个山寨大国，只会剽窃，不会创新

问题在于，研究那么复杂的东西，圈内的人欣赏一下，最后还是个错的。
经济学家为什么输给猴子？想必大家都看过吧。

看问题不能看的这么绝对，理论是先于实践，指导实践的。

人人心里有杆秤，有用没用可不是你说了算的，历史会给出答案的。有一句话不是说“千秋功罪任评说”嘛。
这种吵架的帖子还是少发吧。楼主在这里说这话，不是找骂嘛。

云随风动 发表于 2013-1-28 20:00
等楼主发遍了国内外顶级刊物再来bs学术吧
现在你还真没这个资格，看你的发言记录，充其量也就是一个本科或 ...

云随风动说得好！！！严重支持！！！

楼主只要做好你自己就够了，语言过激了，至人无己，神人无功，圣人无名。自己不想做学术也罢。